一、案情: 原告:郑州市二七区商业贸易公司 被告:郑州市工商行政管理局二七分局 第三人:江开宏 原告郑州市二七区商业贸易公司原法定代表人为乔建斌,1999年 起诉期限,原告想以简单的申请方式迫使行政机关作出答复,然后再对答复提起行政诉讼,从而达到启动诉讼程序的目的,有规避诉讼时效的嫌疑,如果该答复被 ...
//www.110.com/ziliao/article-152208.html -
了解详情
不与原告发生任何权利与义务上的关系,原告不符本案行政诉讼的主体资格,请求驳回原告诉讼请求。 第三人蔡某未作述辩。 【裁判要点】 法院认为被告 发给《上海市农村宅基地使用证》,退还建房用地保证金。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第41条 提起诉讼应当符合下列条件: (一)原告是认为具体行政行为侵犯其 ...
//www.110.com/ziliao/article-147378.html -
了解详情
江县鹤山镇南街35号。 委托代理人:陈世铭,四川成都智盛律师事务所律师。 第三人:朱桂琼,女,汉族,1953年10月20日出生,住四川省蒲江县 曹宇负担。 (六)解说 这是一起注销村镇房屋所有权登记及缴销房屋所有权证引发的行政诉讼。涉及的问题是:如果申请人在向行政机关申请登记时提交的材料形式合法,但所 ...
//www.110.com/ziliao/article-146256.html -
了解详情
意见认为本案的复议机关只能为A市土地管理局;第二种意见认为若刘某撤回复议申请,则无权再提起行政诉讼;第三种意见认为刘某有权委托代理人代为参加复议;第四种 本案,第四种意见错误。 四、《行政复议法》第十条第五款规定:申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。对照本案刘某有权委托代理人参加行政复议。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-142633.html -
了解详情
〈案情〉 原告:四川路桥建设股份有限公司。 被告:洋县人事和劳动社会保障局。 第三人:赵自学,农民(系死者赵小勇之父)。 原告2009年2月16 作为行政诉讼的审理对象,应当是确定的,不容被告随意改变,所以在行政诉讼过程中,不允许被告任意改变被诉具体行政行为。但是,为给被告行政机关提供主动纠正错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141240.html -
了解详情
(二)二审事实与证据天津市高级人民法院经审理确认了一审法院查明的事实。(三)二审判案理由天津市高级人民法院认为:被上诉人天津市国土资源和房屋管理局的证据能够证明, 属于法院对登记行为的司法审查范围。此外,本案中原告提起本次行政诉讼前已经就其与第三人的房屋确权纠纷提起民事诉讼,但民事诉讼中止审理,也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -
了解详情
芦建新,该办事处工作人员。 委托代理人肖汉庭,湖北伟成律师事务所律师。 第三人武汉派飞鞋业公司,住所地:武汉市江汉区新华下路23号。 法定代表人邓 不具有独立承担法律责任能力的机构,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起行政诉讼的,应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中的改制指导小组是江汉区委 ...
//www.110.com/ziliao/article-140450.html -
了解详情
不服,向法院提起行政诉讼,请求撤销被告作出的建设用地规划许可证的具体行政行为。 【裁判】 山东省东营市人民法院经审理,认为被告为第三人核发建设用地规划许可证 以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等,需要赋予特定权利的事项;(三)提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业,需要确定具备特殊信誉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132222.html -
了解详情
行政行为无关。由此原告开始民事诉讼,但是都被驳回,并得出一个前提该案是行政诉讼,但进入行政诉讼程序的时候,温州市中院认为:施救费系长安施救公司收取。陈振旺又没有 的规定,但行政行为需要的费用由财政负担,是一条基本原则。连本案的第三人平阳县长安车辆施救清障有限公司的经理金荣昌也告诉记者说,施救公司的主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-132216.html -
了解详情
一、案情: 原告:郑州市二七区商业贸易公司 被告:郑州市工商行政管理局二七分局 第三人:江开宏 原告郑州市二七区商业贸易公司原法定代表人为乔建斌,1999年 法规规定,登记的程序合法,不予撤销。原告商贸公司对该答复不服向法院提起行政诉讼,要求撤销该答复。 二 、分歧: 本案如何处理,有两种不同的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-61654.html -
了解详情