甲方H公司于乙方周某娟签订《补充协议》,约定乙方按照集资建房的方式购买坐落于北京市丰台区一号住房一套,总建筑面积97.09平方米,购房单价为每建筑平方米3750元。其中 君、赵某霞二人占有使用;第五,陈某君、赵某霞与周某娟之间虽无书面合同,但考虑双方系儿女姻亲关系,未采用书面方式对权利义务进行约定符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-958937.html -
了解详情
受信人、抵押人)、乙方秦某鹏(抵押人)签订补充协议,约定甲、乙双方自愿向公证处申请对授信及抵押合同办理赋予强制执行效力的公证。赋予授信合同、最高额 房屋归夏某荣所有,不能证明离婚协议上约定归夏某荣所有的房屋与涉争房屋为同一房屋。 周某文认可购房合同、离婚协议书和购房申请表的真实性,对其他证据的真实性不 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
房屋所有权自本协议生效之日即归女方所有,待可以办理产权证时,男方应及时无条件地协助女方办理房屋产权证。2020年7月6日,单位发布《关于确认正式购房合同签署人及 ,男方负责其产权证办理,产权人为林某聪;五、约定生效时间,本约定是离婚协议的补充说明,自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。林某、秦某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-952826.html -
了解详情
韩某聪与韩某娟之间不存在借名买房的法律关系。一号房屋是韩某娟购买的,购房合同由韩某娟签订,首付款也是韩某娟支付,房屋按揭贷款由韩某娟偿还。2、 一直与韩某聪一起居住生活,与韩某聪关系特殊,不认可其真实性。第三人不发表具体意见。 庭审中,韩某聪提供了《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》及部分电费、燃气费 ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
过户的登记申请被驳回。经查,2012年4月13日,赵某玲与秦某鹏协议离婚,离婚协议约定:双方婚后生育一女,生于2010年4月7日,归女方抚养。 ,本院向市住建委发送咨询函,要求其协助查询2012年5月15日签订购房合同时赵某玲是否具备北京市购房资格。市住建委回复我院:依据《咨询函》所附材料,2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-948183.html -
了解详情
房屋,于当日交付了购房定金50000元。双方约定,被告于2016年8月28日将房屋交付给原告。2016年5月26日原告与被告又签订补充协议,约定房屋过户日期 或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告孙某良与被告秦某兰签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》系当事人真实意思表示,不违反法律法规,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-947794.html -
了解详情
年6月3日清偿了剩余全部贷款485182.16元。以上事实证明,孙某亮对于购房相关事宜完全不知情,根本不可能是房屋共有权人。房屋登记在我个人名下,是 ,二人再次确定恋爱关系。 2016年11月1日,李某雪与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,约定李某雪购买位于北京市海淀区一号房屋,房屋总价 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
过户的登记申请被驳回。经查,2012年4月13日,赵某玲与秦某鹏协议离婚,离婚协议约定:双方婚后生育一女,生于2010年4月7日,归女方抚养。 ,本院向市住建委发送咨询函,要求其协助查询2012年5月15日签订购房合同时赵某玲是否具备北京市购房资格。市住建委回复我院:依据《咨询函》所附材料,2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-947335.html -
了解详情
周某方与周某灵之间不存在借名买房的法律关系。一号房屋是周某灵购买的,购房合同由周某灵签订,首付款也是周某灵支付,房屋按揭贷款由周某灵偿还。2、 一直与周某方一起居住生活,与周某方关系特殊,不认可其真实性。第三人不发表具体意见。 庭审中,周某方提供了《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》及部分电费、燃气费 ...
//www.110.com/ziliao/article-945215.html -
了解详情
周某方与周某灵之间不存在借名买房的法律关系。一号房屋是周某灵购买的,购房合同由周某灵签订,首付款也是周某灵支付,房屋按揭贷款由周某灵偿还。2、 一直与周某方一起居住生活,与周某方关系特殊,不认可其真实性。第三人不发表具体意见。 庭审中,周某方提供了《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》及部分电费、燃气费 ...
//www.110.com/ziliao/article-944987.html -
了解详情