,所谓公证员只是见证了遗嘱人的签字,并没有见证遗嘱的内容也没审核遗嘱的内容是否合法、是否侵害了其他继承人应有的权益。其次,公证人员不懂《继承法》里没有继承人是 为1999年,距交纳诉争房屋购房款的时间有一定的年限;根据三原告陈述的李父购房时的收入情况,李父在齐某死亡后的退休工资收入约为3000元,与诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
,周二之父周一即本案原告。 1994年2月22日,苗五与周二签订《协议书》一份,该《协议书》对林三死亡后的家庭财产、存款分配和子女扶养等问题进行 。折算林三工龄所享受政策性福利对应的财产价值个人部分,根据购房时折算的25年工龄,双方协商一致的购房时市场价值每平米1560元和经评估的房屋现值予以计算,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-921476.html -
了解详情
一和三原告一直在该房屋居住。 王一曾于1995年、1996年在该房屋居住,后未再居住。关于是否参与购房,王一称因张一不同意其本人办理购房手续,故 共同财产,并同意涉案房屋由张一继续居住使用,其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致,考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的使用权在经历 ...
//www.110.com/ziliao/article-883951.html -
了解详情
王某一提交《离婚协议书》,显示:张某一与王某一在A院有住房6间,离婚后张某一享有西房一间。后二人又在2007年10月签订《补充协议》,约定 安置利益,所以张某一享有50平方米的安置房购房指标。 张某一享有本次拆迁过程中的拆迁利益,但现因被拆迁安置的房屋尚不局别合法产权,具体的房屋价值尚不具备合理评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-852379.html -
了解详情
共同生活居住。 本案二审的争议焦点为:1.-审的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E的遗产,应当如何继承。 关于争议焦点1 ;4.除X室房屋外,A和C未再享受房改购房政策;5.D无论在1992年Z室房屋拆迁还是2000年X室房屋进行房改时,仅系同住末成年人,故其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-848533.html -
了解详情
共同生活居住。 本案二审的争议焦点为:1.-审的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E的遗产,应当如何继承。 关于争议焦点1 ;4.除X室房屋外,A和C未再享受房改购房政策;5.D无论在1992年Z室房屋拆迁还是2000年X室房屋进行房改时,仅系同住末成年人,故其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-843445.html -
了解详情
共同生活居住。 本案二审的争议焦点为:1.-审的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E的遗产,应当如何继承。 关于争议焦点1 ;4.除X室房屋外,A和C未再享受房改购房政策;5.D无论在1992年Z室房屋拆迁还是2000年X室房屋进行房改时,仅系同住末成年人,故其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-840637.html -
了解详情
共同生活居住。 本案二审的争议焦点为:1.-审的审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E的遗产,应当如何继承。 关于争议焦点1 ;4.除X室房屋外,A和C未再享受房改购房政策;5.D无论在1992年Z室房屋拆迁还是2000年X室房屋进行房改时,仅系同住末成年人,故其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-837218.html -
了解详情
房产卖契》。在此之前,原告已经在a公司完成了验资,并与该公司签订了《购房协议》和支付了房款10万元。 房屋买卖交易完成后,案涉房屋登记在原告父亲 租赁合同》、租金交易记录、《土地登记申报通知书》及《房屋建筑施工合同书》和水表改造协议书等,证明案涉房屋的一切权益是由林某一实际享有的。 林某一向法院提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-828053.html -
了解详情
我全款购房八年却仍然不能合法进入涉案房屋,故请求撤销原审判决,依法改判支持我一审全部诉讼请求。富**公司认为:我方已经积极维修2005年交房时房屋交接 日,刘某某(甲方)与北京某某服务有限公司(以下简称某某公司,乙方)签订《钥匙委托管理协议书》,约定甲方将涉案房屋B钥匙1把委托乙方管理,委托管理期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-505177.html -
了解详情