居住使用,应当认定系借名买房,张某已经另案提起借名买房的诉讼,请求本案中止审理。 孙某上诉请求:撤销原判,改判驳回李某一审全部诉讼请求,或将本案发回重 款。事实与理由与张某一致。 被告辩称 李某辩称:同意一审法院判决,不同意二上诉人的上诉请求。一审中孙某未主张过分割陪嫁款,现不同意就此进行调解。关于二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943974.html -
了解详情
居住使用,应当认定系借名买房,张某已经另案提起借名买房的诉讼,请求本案中止审理。 孙某上诉请求:撤销原判,改判驳回李某一审全部诉讼请求,或将本案发回重 款。事实与理由与张某一致。 被告辩称 李某辩称:同意一审法院判决,不同意二上诉人的上诉请求。一审中孙某未主张过分割陪嫁款,现不同意就此进行调解。关于二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们蒋予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告徐A诉称:2014年8月25日,原告与 继承析产。被告林C通过《房屋处分及置换决定》将一号房屋的全部产权赠与原告徐A及被告徐B的行为构成无权处分。且经本院调查,徐E并未放弃对一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-866494.html -
了解详情
告诉称上诉人王华丽、王茜上诉请求:1.请求二审法院依法撤销一审判决,并改判驳回陈小明的全部诉讼请求;2.诉讼费判由陈小明承担。事实与理由:(一)一审法院确定 行为,且该赠与行为已履行完毕,陈小明仅为上述涉案房产的承租人为由,抗辩双方之间不存在借名买房,王华丽、王茜系上述涉案房产的所有权人的理由无理无据 ...
//www.110.com/ziliao/article-851785.html -
了解详情
年3月10日在民政部门协议离婚,双方协议将第三人名下位于焦作市某某区某某小区XXX号房产赠与被告所有,但始终没有办理房屋过户手续。2014年10 224.49平方米仍然属于第三人所有。现请求法院撤销焦作市某某区人民法院执行裁定,继续对位于焦作市某某区城际花园的第三人的224.49平方米房产予以执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-848403.html -
了解详情
。故其诉至法院。被告辩称 被告张某元、第三人余某行辩称:原告的起诉不符合债权人撤销权的构成要件,请求驳回原告的诉讼请求。本院查明 本院经审理认定事实如下:2015 民初21号民事判决书,认为张某元在与张某枝签订房屋置换合同后,又将房屋赠与给余某行,张某元明显有过错,但从现有证据无法看出余某行在签订婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-808590.html -
了解详情
直接收到捐款而判定其没有取得捐款所有权(不论依法理还是《合同法》第186条之规定,赠与合同均应视为诺成合同)。第二种意见认为,余某作为特定受赠人对该款 而将自己的财产委托他人代为管理和处分的人,是信托关系的创设者,依法享有知情权、管理方法变更权、违反信托目的处分的撤销权等。受托人,是基于委托人的信任而 ...
//www.110.com/ziliao/article-539453.html -
了解详情
直接收到捐款而判定其没有取得捐款所有权(不论依法理还是《合同法》第186条之规定,赠与合同均应视为诺成合同)。第二种意见认为,余某作为特定受赠人对该款 而将自己的财产委托他人代为管理和处分的人,是信托关系的创设者,依法享有知情权、管理方法变更权、违反信托目的处分的撤销权等。受托人,是基于委托人的信任而 ...
//www.110.com/ziliao/article-517176.html -
了解详情
,重大误解应包括以下几种情况:(1)对合同的性质误解,如将借用误为赠与;(2)对对方当事人的特定身份的认识错误,如在演出合同中,对某名演员的身份发生 。由此表明当事人所享有的撤销权实际上是一种诉权。依照我国《合同法》第五十五条的规定,撤销权的消灭事由包括逾越撤销权行使的除斥期间和撤销权人放弃撤销权,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-46199.html -
了解详情
直接收到捐款而判定其没有取得捐款所有权(不论依法理还是《合同法》第186条之规定,赠与合同均应视为诺成合同)。第二种意见认为,余某作为特定受赠人对该款 而将自己的财产委托他人代为管理和处分的人,是信托关系的创设者,依法享有知情权、管理方法变更权、违反信托目的处分的撤销权等。受托人,是基于委托人的信任而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44835.html -
了解详情