遗嘱内容为：本人王启钊，1973年4月7日出生，因为本人现已患病，为避免家人因遗产继承问题发生纠纷，我在神志清醒的情况下立下本遗嘱，我在2000年3月26日 所提交的证据，即王启钊在2014年11月书写的遗嘱来看，王启钊对其遗产进行了分配，该房屋在2000年购买，系王启钊的婚前财产，其有权对该房屋进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-589486.html -了解详情
两原告主张的对该房屋享有所有权的事实没有法律依据，即使该房屋为原、被告共同的继承，两原告方享有的比例也不会超过十分之一。 二．法院查明 经审理查明：两原告与 。张F和张P两人去世前没有进行分家析产，去世后其四个子女没有就遗产进行分配。 1993年张G将父母亲留下的房屋中的四间房登记在自己名下，并办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-866886.html -了解详情
由于王某生前曾购买过人身保险和财产保险，其妻和其父母则因为保险赔付金的分配，双方发生了争执。根据保险合同，保险公司赔偿了2.6万元人身保险金及3200元 万元的人身保险金指定了受益人范某，就应该付给范某，至于3200元的财产保险金则应该算作遗产，由有继承权的人――范某和王某父母分割继承。 （小舟） ...
//www.110.com/ziliao/article-35229.html -了解详情
某与何某的夫妻共同财产进行了逐一的查明和认定，并据此判决对黄某的遗产予以分配。 一审判决后，双方当事人均不服，提起上诉。 二审中，黄某的母亲邝某向 的合法权益；又妨碍审判秩序，影响司法审判的权威，严重浪费了司法资源。 本案是法定继承纠纷，邝某作为原告提起本案诉讼，又作为委托被继承人黄某与2名案外人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-963377.html -了解详情
的原件都在原告处保存。2012年3月12日，父亲李大去世，父亲对该房南卧室的居住使用权消失，居住使用权不能继承，该卧室的居住使用应当由陈小单独行使。被告李一等人要求该房按父亲遗产平均分配房屋所有权和居住使用权，严重侵害了原告的所有权、居住使用权和李三、陈小对 ...
//www.110.com/ziliao/article-890011.html -了解详情
已经成年，并未与霍玉海、邢秀珍共同生活。霍玉海于1983年承租其所在单位分配其居住的78号房屋。霍玉海于1999年死亡，2000年1月，该房屋承租人变更 同意，购买了78号产权，其购买权源于承租权，依法律规定，应纳入遗产范围并由其法定继承人予以继承。要求：1）确认霍文青对被继承人霍玉海的房屋购买权享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-354498.html -了解详情
儿子名下，房子是否有父亲的份额？ 4、将来父亲的抚恤金应该怎样分配？ 王学海律师答复： 你提出的主要是遗产问题。所以，应当在你父亲去世（如果你不介意这样说） 房产，如果是在与你父亲结婚之后购买，为夫妻共同财产，即一半份额为你父亲的遗产。 如果是你继母婚前购买，即为你继母个人财产，她是否过户给她的子女， ...
//www.110.com/ziliao/article-292423.html -了解详情
法院依法判决被继承人李父名下位于北京市丰台区1号楼由原告李某刚和被告李某强继承。 被告辩称 被告李母辩称，李父与李母系再婚，均为单位职工，双方结婚时 其处继承所得的部分都留给我的大儿子李某刚和小儿子李某强平均分配继承。 裁判结果 驳回原告李某刚的诉讼请求。 点评 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-942077.html -了解详情
法院依法判决被继承人李父名下位于北京市丰台区1号楼由原告李某刚和被告李某强继承。 被告辩称 被告李母辩称，李父与李母系再婚，均为单位职工，双方结婚时 其处继承所得的部分都留给我的大儿子李某刚和小儿子李某强平均分配继承。 裁判结果 驳回原告李某刚的诉讼请求。 点评 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-930702.html -了解详情
子女。被继承人李父在生前于2014年1月17日立下遗嘱，房产由兄弟二人平均分配。被继承人于2015年在河北省病逝，房屋被李某武占有，为维护原告合法权益，诉至 ，李某武同意支付给李某军剩余20万元房屋折价款，不存在违反遗嘱内容，由二人平均分配的情形，故对原告要求按照平均继承房屋的诉讼请求，不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-919381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务