,税后利润为985.79万元。海南省高级人民法院《关于拍卖东湖大酒店的要求》明确规定:所拍卖的东湖大酒店只有约46年的经营权、使用权、发展权,无所有权( ,现双方当事人之间只存在承包关系,一审判决事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。 本院认为:由于荣峰公司不自动履行最高人民法院的生效判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
行长。 委托代理人:李某某,该行干部。 委托代理人:侯某某,中国建设银行干部。 上诉人青海储备物资管理局(以下简称储备局)为与被上诉人青海轧钢厂(以下简称轧钢厂)、 计划内价格或国家规定的最高出厂限价每吨不高于10%,则仍按3400元计价;如每吨高于10%以上,由双方各负担50%。付款时间为,储备局在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42354.html -
了解详情
总经理。 委托代理人:曹某某,经理办公室主任。 委托代理人:魏某某,项目经理。 上诉人中国民用航空河南省管理局(以下简称河南民航局)与中国有色金某工业第六冶金 建设工程施工承包合同》约定:工程量的核心确认,由六冶公司按指挥部代表要求时间提交已完工程量的报告,指挥部代表接到报告后5天内按照设计图纸核实已 ...
//www.110.com/ziliao/article-42295.html -
了解详情
UCP500的规定,开证行有从其收到单据翌日起7个银行工作日的审单时间,但本案中的开证行珲春建行自始未收到信用证项下的单据,在得悉法兰克福分行通过 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于1999年3月6日判决: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费按原审判决执行,二审案件受理费81040 ...
//www.110.com/ziliao/article-42252.html -
了解详情
催促履行义务及担保责任,同时向山东省人民政府及有关部门请求协调,诉讼时效发生中断,每次中断的时间均没有超过最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定 百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判决。 一审案件受理费按一审判决承担,二审案件受理费人民币( ...
//www.110.com/ziliao/article-42083.html -
了解详情
,主要涉及到保证期间问题。汕尾中行出具的不可撤销担保书中对保证期限的起止时间未作明确界定,属保证责任期限约定不明,按照最高人民法院法发(1994)8号 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费(略)元,由中国银行汕尾分行承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
,税后利润为985.79万元。海南省高级人民法院《关于拍卖东湖大酒店的要求》明确规定:所拍卖的东湖大酒店只有约46年的经营权、使用权、发展权,无所有权( ,现双方当事人之间只存在承包关系,一审判决事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。 本院认为:由于荣峰公司不自动履行最高人民法院的生效判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
后,东大集团从合资企业中退出,据此应认定终止承包合同的时间为1995年1月28日,应以该时间作为计算朝坚公司上缴承包费及管理费的最后截止日期。根据 负担50000元,朝坚公司负担(略).66元。 [上诉请求与答辩] 东大鞋业公司上诉称,一、原审审判程序违反法律规定。朝坚公司没有应诉,依法应当适用被告不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情
不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(l999)新民初字第13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,木材总厂的委托代理人吕向辉、 缺陷,应予纠正,其一,一审判决按年利率13.95%作为计息利率明显高于国家规定的同期最高类别的利率(即固定资产贷款利率),从而违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-41788.html -
了解详情
机芯总厂的专利权。该院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第一项的规定判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15010元由机芯总厂负担。 机芯总厂申请再审称 侵犯专利权。 此外,金铃公司的法定代表人冯某与机芯总厂在1994年一段时间的合作事实,客观上也为金铃公司实施侵犯机芯总厂专利权提供了一定的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情