孔先生辩称,其同意执行裁定的结果,不同意张先生的诉请。根据法律规定,机动车应该登记在车主名下,车辆未经登记不得对抗第三人。本案涉诉车辆登记在钟先生名下 之间存在借名购车的约定,张先生明知自己目前未取得本市购车指标,即使购买车辆也不能办理车辆登记手续,仍与钟先生之间约定借名买车,以此规避机动车登记规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-893811.html -
了解详情
赔,另一种观点认为在政策过渡期内应积极发挥第三者责任保险的风险转移功能,保险公司不能拒赔;四是平台公司采取劳务派遣、集中租赁等外包经营模式时,相应责任由 出行业务系以平台名义进行,故平台公司与相关公司之间的经营关系并不能对抗第三人,第三人有理由要求平台公司承担相应责任。五是注册司机擅自委托或出借账号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-669552.html -
了解详情
三十三条的规定,公司股东变更未办理变更登记的,变更事项并非无效,而仅是不具有对抗第三人的法律效力。综上,宏瑞公司关于《宏瑞公司章程》未生效、无效 登记只具有对善意第三人宣示股东权利的功能,并不具有设立股东权利的作用。故两原告认为未进行工商登记的变更使其两人无法实现股东权利的诉称理由不能成立。 案件来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-602796.html -
了解详情
第三人与陕西关中压缩机制造有限公司贸易关系真实,前手之间的关系是否有效,不影响第三人的票据权利。本院查明经审理查明,2014年1月14日,浙商银行 )项规定的以背书方式取得但背书不连续、不享有票据权利的理由对抗票据持有人,人民法院应当予以支持。因此被告的辩解不能成立。焦点三、原告是否享有票据权利?被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-575011.html -
了解详情
关系,还打算拿回房子,和顾某好好过日子。但徐某送给情人的房子,还能要回来吗?条例:《最高人院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条 他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。解析:徐某在妻子不知情的情况下把夫妻共同房产赠与情人,该情人明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-474812.html -
了解详情
标的的区域,人民法院可能会保护所谓的“质权”,但是严格依照《物权法》,出租车经营权不能作为质押的标的。2、出口退税账户 2004年9月27日,最高人民法院通过 时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。这两条是关于动产抵押权设立时间的规定,即动产抵押权自抵押合同生效时设立,但是财产权利不属于动产范畴,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-336679.html -
了解详情
人共同共有,故《离婚协议书》中有关A号房屋的约定未发生物权变动效果,也不具有对抗第三人的法律效力。赵某雯依据在前的《离婚协议书》约定要求排除执行在后登记 、关于赵某雯对案涉房产及车位是否享有足以排除强制执行的民事权益。A号房屋虽不能直接确认归赵某雯单独所有,但其对该房产享有变更登记为单独所有的请求权, ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
由张某霞父母居住,张某霞父母年事已高,搬迁对于他们来说非常困难。四、人民法院在作出裁判时,不能仅关注财产的名义所有人,更应必要关注财产的实际所有权人。五、 张某霞主张根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有,但离婚协议书为其二人内部约定,并不具有对抗第三人的法律效力。 综上,张某霞要求判决一号房屋归其所有并 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
由张某霞父母居住,张某霞父母年事已高,搬迁对于他们来说非常困难。四、人民法院在作出裁判时,不能仅关注财产的名义所有人,更应必要关注财产的实际所有权人。五、 张某霞主张根据离婚协议书,涉案房屋应归其所有,但离婚协议书为其二人内部约定,并不具有对抗第三人的法律效力。 综上,张某霞要求判决一号房屋归其所有并 ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情
权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。对已登记的不动产,人民法院应当按照不动产登记簿 林名下,并未进行变更登记,离婚协议书的约定并不能直接发生物权变动的法律效果,离婚协议的约定不具有对抗第三人的法律效力,且被告赵某文作为债权人亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945277.html -
了解详情