人民法院民事判决书法律适用p -案例分析搜索

房产分割-最新律师意见与诉讼策略

?id=1401 附2011年南京市中级人民法院二审判决 //www.law088.com/info.asp?id=1402 附2013年南京市鼓楼区人民法院再审判决书南京市鼓楼区人民法院民事判决书（2013）鼓民初字第号原告：A，女，汉族，无业，住所地本市鼓楼区。被告：B， ...

//www.110.com/ziliao/article-499650.html -了解详情

南京刑事案件争取缓刑的必备律师技巧和案例分析

过程中亦无异议。并有被告人A的户籍资料、案发及到案经过、关于两人纠纷的民事判决书，B的病历及出具的谅解书、刑事摄影照片、情况说明等书证，被害人B的三款，第五十二条，第六十四条以及最高人民法院、最.高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条，第二条之规定，判决如下：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-499146.html -了解详情

邓清征：(2011)武知初字第468号

4月，原告以被告侵犯上述专利权为由向湖北省武汉市中级人民法院提起诉讼，法院以2008)武知初字第143号民事判决书判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失。同时，依据，本院予以支持。关于原告指控被告许诺销售问题，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条规定，专利法所称许诺销售， ...

//www.110.com/ziliao/article-329940.html -了解详情

关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第八十五条发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，由第一审人民法院执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-301945.html -了解详情

关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第八十五条发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，由第一审人民法院执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-301944.html -了解详情

未尽到明确说明义务的免责条款无效合同上面写了也是没有效力的

认定段天国负事故全部责任。王大伟遂向法院起诉，南京市江宁区人民法院作出(2009)江宁民一初字第480号民事判决书、 (2009)江宁民一初字第480号民事有效，应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。本案发生于2008年，应当适用2002年 ...

//www.110.com/ziliao/article-282862.html -了解详情

背叛雇主造成巨额损失，坐牢虽免，赔钱没商量

大队侦查自己不承担责任等等辩解，一是其混淆了刑事责任与民事责任的区别；二是没有任何证据推翻人民法院生效判决书所做的正确和客观的认定；三是没有任何证据说明被告柳进行追偿。代理人在此还要补充一点：有适用法律上，还可参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定。该条 ...

//www.110.com/ziliao/article-266348.html -了解详情

交通事故案件索赔指南！

方面存在一定的异议，但总体而言，该文实属一篇严谨而专业的法律文书！浙江省海盐县人民法院民事判决书（2011）嘉盐民初字第2211号原告：孙A。委托代理人：杨一案，原告于2011年8月4日向本院起诉。本院于同日受理后，直接适用普通程序，由审判员甘琴飞担任审判长，与人民陪审员吴金观、陈生华组成 ...

//www.110.com/ziliao/article-261548.html -了解详情

交通事故赔偿后的工伤索赔应否支持

管理局辩称，原告因交通事故造成损害，2009年7月20日彬县人民法院作出(2009)彬民初字第00280号民事判决书，判决责任人全部赔偿原告医疗费等相关费用，原告已从第工、非因工，均有权享受一定的劳动保险待遇。最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第12条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-208820.html -了解详情

中国人格权侵权第一案——幸永怀人格权诉讼实录

侵害了幸永怀等一审原告的权益的过错仍十分明显，理应承担侵权责任。而一审判决书将幸万强的尸体火化责任和骨灰被丢弃责任混为一谈，从而导出通州区殡仪馆在幸万也是合理的，理应得到人民法院的支持。然而一审承办法官却置人民审判机关公平正义的要求于不顾，以事实认定不清、法律关系认定错误、法律适用不当、程序违法且有 ...

//www.110.com/ziliao/article-205316.html -了解详情