。 【分歧】 本案该如何认定,主要有两种意见。第一种意见认为二被告以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫的方法,强行劫取他人财物,构成抢劫罪;第二种意见 过程中,却采取了暴力、胁迫的方法,其犯意已发生转化,由敲诈勒索的故意转化为抢劫的故意。至于被告人是否认识到这一点,系法律认识错误,不影响犯罪性质的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331503.html -
了解详情
属于民法中的不当得利。摩托车是小偷弃车而逃,遗留下来。此时,摩托车属于无人占有,已经成为遗失物。王某取得摩托车是没有合法根据,且侵害了他人对摩托车的所有权, ,王某的行为构成诈骗罪。 [管析]: 笔者同意第三种意见。诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240013.html -
了解详情
2月,被告人李斌(化名)到井冈山市云峰宾馆休闲中心找刘玫(化名)按摩时,以借手机打电话为由,将刘玫(化名)的一部价值人民币1240元的CECT手机骗走,后 ,由他人实际控制,其是采取秘密手段将被害人的手机和钱财盗窃到手是以非法占有为目的,构成盗窃罪。 管析:笔者同意第一种观点。 诈骗罪在客观上表现行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236140.html -
了解详情
,李某的行为符合共同犯罪行为的帮助行为和帮助故意,与宋某等人以非法占有为目的,采取秘密手段,共同参与盗窃作案,其行为已构成盗窃罪。理由是:共同犯罪 1)共同犯罪行为可分为:实行行为、组织行为、教唆行为、帮助行为。帮助行为是指为其他共同犯罪人实行犯罪创造便利条件,在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-236053.html -
了解详情
人民币4895元;被告人朱某主动退赃人民币15000元。 审理结果: 某基层人民法院认为,程某以非法占有为目的,敲诈他人钱财,数额巨大,已构成敲诈勒索罪;为 安排。同样,作为司法者的法官在类似罪名之间犹豫不决、冥思苦想的时候,不妨从立法目的出发,多从法条竞合的角度思考,难题往往迎刃而解。 综上,某基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-232711.html -
了解详情
处罚。 第三种意见的理由是:首先,本案是否构成抢劫罪问题。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。其主观 《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,入户抢劫是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211112.html -
了解详情
属于民法中的不当得利。摩托车是小偷弃车而逃,遗留下来。此时,摩托车属于无人占有,已经成为遗失物。王某取得摩托车是没有合法根据,且侵害了他人对摩托车的所有权, ,王某的行为构成诈骗罪。 [管析]: 笔者同意第三种意见。诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160039.html -
了解详情
人民币4895元;被告人朱某主动退赃人民币15000元。 审理结果: 某基层人民法院认为,程某以非法占有为目的,敲诈他人钱财,数额巨大,已构成敲诈勒索罪;为 安排。同样,作为司法者的法官在类似罪名之间犹豫不决、冥思苦想的时候,不妨从立法目的出发,多从法条竞合的角度思考,难题往往迎刃而解。 综上,某基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-158574.html -
了解详情
人民币4895元;被告人朱某主动退赃人民币15000元。 审理结果: 某基层人民法院认为,程某以非法占有为目的,敲诈他人钱财,数额巨大,已构成敲诈勒索罪;为 安排。同样,作为司法者的法官在类似罪名之间犹豫不决、冥思苦想的时候,不妨从立法目的出发,多从法条竞合的角度思考,难题往往迎刃而解。 综上,某基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-158448.html -
了解详情
的赃款及手机均全部追退被害人。 ■裁判 河南省新安县人民法院认为,被告人游渊博以非法占有为目的,使用暴力手段,合伙入室抢劫他人钱财,其行为已构成抢劫罪。公诉机关 重点在于认定被告人游渊博是否属于入户抢劫。根据刑法第二百六十三条的规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-154806.html -
了解详情