张某卓系单位职工。1993年12月31日,宋某燕(乙方)与单位(甲方)签署房屋买卖契约,约定由宋某燕购买北京市房山区一号(以下简称一号房)房屋,职工工龄 航均认可房屋现值为127万元。故张某卓之遗产所对应的房屋现价值为207750元。 关于本案的继承人范围,张某卓过世时其父母均健在,即张某德、林某娟亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-954278.html -
了解详情
支付500万元、及位于北京市丰台区一号房、北京市丰台区二号房归原告所有;2、关于对秦某峰的债权要求归被告所有,被告给付原告50万元。本案诉讼费由被告承担 签订离婚协议。离婚协议约定:1、自愿离婚。3、各自名下的存款保持不变;夫妻共同所有的位于丰台区一号房、丰台区二号房屋所有权登记在女方名下,归女方所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-952516.html -
了解详情
的前妻。2016年11月份,原被告共同居住的北京市丰台区一号房屋拆迁,原告、被告均为拆迁安置人员。在拆迁时,被告张某刚作为代表签署的《拆迁安置协议》, 区位补偿价款、房屋价款及无违章奖励费、未经批准已建二层或地下室补助费。关于各项奖励费、补助费,首先,被告同意给付赵某拆迁补助80000元,法院对此不持 ...
//www.110.com/ziliao/article-949952.html -
了解详情
协议牵涉两套房产,最终法院判决是有效,后面楼房的权益应该按照分家协议上面享受法律保护。综上,不同意原告的诉讼请求。 法院查明 孙母与孙父系夫妻关系,二人 孙某文、孙某武、孙某鹏于1998年10月10日签订的分家协议书中关于住房部分有效; 二、位于北京市怀柔区一号院集体土地建设用地使用证批准面积范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945367.html -
了解详情
安置人员,并提供相关的公证资料;房屋具备网签条件后,甲、乙双方将签署《商品房买卖合同》,房屋面积以实测报告为准。 2011年3月,谷某、张 于本判决生效后十五日内协助原告张某波办理北京市朝阳区一号房屋不动产登记手续。 房产律师靳双权点评 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-945270.html -
了解详情
合作社、北京Y公司就北京市门头沟区8号房屋签订的《协议书》有效。该民事判决现已生效。 关于《协议书》所涉房屋及院落的情况,各方意见不一致,李某霞主张:《协议书 一套二居室安置房;依协议可获得腾退补偿、补助款3174931元。后李某升亦签署了安置房购房协议。 再查,《协议书》所涉土地系C村集体土地,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938187.html -
了解详情
合作社、北京Y公司就北京市门头沟区8号房屋签订的《协议书》有效。该民事判决现已生效。 关于《协议书》所涉房屋及院落的情况,各方意见不一致,李某霞主张:《协议书 一套二居室安置房;依协议可获得腾退补偿、补助款3174931元。后李某升亦签署了安置房购房协议。 再查,《协议书》所涉土地系C村集体土地,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926176.html -
了解详情
房屋都应归被告所有。第三,2015年6月1日,被告当时同意由王小和被告共同签署购房明细表,但在双方前一次诉讼中,四原告向村委会查询后,被告发现回迁房 家庭协议法律性质和效力的认定。首先,从该协议的文本内容上来看,虽名为关于王小房产的分割,但实际上亦包含李大生前对1号宅基地面积中107平方米所享有的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-888581.html -
了解详情
与被告系父女关系,2019年5月7日,原告、被告以及第三人王小签署协议,约定原告和王小共同将位于B市1号的房屋赠与被告,同时,该协议还约定,在前述房屋的 宝马车一事未达成一致意见,故对李大要求李一支付违约金的诉讼请求,不予支持。关于李一应支付李大剩余对价款的金额问题。李大主张李一给付上述协议中第三项和 ...
//www.110.com/ziliao/article-887984.html -
了解详情
1同意,将房屋通过虚假买卖的形式过户给权某3。我认为,房屋应属于父母的夫妻共同财产,权某1在未经韩某1同意的情况下,其无权擅自处分涉案房屋。 ,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款则规定:当事人一方以出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-778001.html -
了解详情