处理 根据民法原理,婚姻关系当事人基于其配偶的身份享有配偶权。婚姻一方的“不忠实”行为侵犯了另一方的配偶权,其行为属于侵权行为,故各种违反忠实义务的“损失费 财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻在离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。婚姻法的这一规定,肯定了夫妻双方可以自愿约定对共同财产进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-507077.html -
了解详情
。案件二:写明净身出户协议是否有效视情况而定【案情】某女士与丈夫签订了一份婚姻协议:“女方放弃工作专门照顾家庭,男方经济收入大部分上交女方管理;任何一方有 遵守,另一方也不能据此诉之法律裁决执行。而对于“任何一方有婚外情都要净身出户”的约定,其并未违反法律强制性规定,是属于夫妻双方自愿签订,在夫妻离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-506265.html -
了解详情
陈某辩称,涉案车辆系其父亲购买的,只是在购买的时候用了陈某的名字进行登记,车辆过户手续也不是在离婚诉讼期间办理的,其行为并不是恶意转让该车辆。 法院审理认为,夫妻双方在婚姻关系存续期间一方或双方购置的财产为夫妻共同财产,涉案车辆在林某与陈某婚姻关系存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-503281.html -
了解详情
款规定情形除外。该条款规定了婚姻关系存续期间,一方以个人名义所负的债务,一般情况下仍按照夫妻共同财产来处理,由夫妻双方共同承担偿还责任,但是在两种情形下,由借债 借款项没有用于离婚前的家庭生活,然终未明确系其个人而非夫妻双方向康某的借款;因此,张某不能据此证明康某与陆某明确约定该借款为陆某个人债务而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-502355.html -
了解详情
规定情形除外。”该条款规定了婚姻关系存续期间,一方以个人名义所负的债务,一般情况下仍按照夫妻共同财产来处理,由夫妻双方共同承担偿还责任,但是在两种情形下,由借债 所借款项没有用于离婚前的家庭生活,然终未明确系其个人而非夫妻双方向康某的借款;因此,张某不能据此证明康某与陆某明确约定该借款为陆某个人债务而 ...
//www.110.com/ziliao/article-502147.html -
了解详情
判决被告戚某与姜某对沈某的借款及利息负连带偿还责任,同时指出“被告戚某若履行了本案中的给付义务,可依协议向被告姜某另行追偿”。 律师说法 夫妻个人债务是 的财产,附随该遗嘱或赠予合同而来的债务;(5)夫妻双方约定由一方负担的债务,但此种约定原则上不具有对抗债权人的效力;(6)其他依法应由个人承担的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-480798.html -
了解详情
给原告赵某写下金额为1428元的欠条一张。被告乔某给原告赵某还书写了金额为2000元的欠条一张,上面未注明书写日期。上述欠款经原告赵某多次 协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持”。因此,夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-475897.html -
了解详情
存续期间所得的财产,有平等的处理权”。据此,可以确认夫妻双方在婚姻存续期间以成本价购得的房改房属于夫妻共同财产,夫妻离婚时对该财产应予以分割。其次,离婚时 而共用厨房、卫生间等也未尝不可)。那么,司法实践中常常判决由一方居住。判决时一般考虑夫妻双方各自的收入状况,有无其他住房等情况,当然居住方应给另 ...
//www.110.com/ziliao/article-475419.html -
了解详情
双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。我们在判断债务是否属于夫妻共同债务 对抗第三人。本案中,借款数额达20万元,超出了日常家事代理的范畴,原告刘某没有证明其借款为被告夫妻双方共同意思表示,因而该债务对被告李某没有约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-475236.html -
了解详情
双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”我们在判断债务是否属于夫妻共同 对抗第三人。本案中,借款数额达20万元,超出了日常家事代理的范畴,原告刘某没有证明其借款为被告夫妻双方共同意思表示,因而该债务对被告李某没有约束力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475132.html -
了解详情