。被告与被继承人是继母女关系,双方已经形成扶养关系。林三去世后,被告和被继承人继续居住在诉争房屋内,由被继承人和林三的父母共同扶养被告。1996年林三父母 日,苗五与周二签订《协议书》一份,该《协议书》对林三死亡后的家庭财产、存款分配和子女扶养等问题进行了约定。2016年12月12日,周一与林一就继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-884076.html -
了解详情
小自2006年开始订立了数份遗嘱,虽有微调但所有的意思均表明,陈小的财产只分配给李四、李五及李小五,没有任何一份遗嘱表示过希望分给李一、李 份公证遗嘱的内容具有连贯性,结合陈小2009年后长期与李五、李小五共同生活直至2018年11月去世的情况,根据生活常识,可以认定李五提交的陈小2011年8月21日 ...
//www.110.com/ziliao/article-883833.html -
了解详情
的遗产; 被告辩称 被告苏某二辩称:房产属于苏某六和黄某七的共同财产,2007年3月9日黄某七去世,其遗产应由被答辩人父亲苏某五、苏某六和三答辩人 转移给他的合法继承人。关于涉案的福私房字号房产系被继承人苏某六与黄某七的夫妻共同财产,黄某七死后应将该房产的二分之一析出作为黄某七的遗产进行分割,因此苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-831443.html -
了解详情
二、被告辩称陈曦、陈若在一审中辩称,诉争房屋是陈赫和前妻张昕宇的夫妻共同财产,陈赫的前妻已经去世,诉争房屋二分之一份额应由陈赫和我们共同继承。因此陈赫享有 且尚姝已经放弃了对陈赫银行存款的继承,故不存在争议。关于陈赫遗留存款、股票的分配,双方已达成一致意见,在此不必过多论述。综上,我认为法院判决正确。...
//www.110.com/ziliao/article-620919.html -
了解详情
凭证、民事裁定书、房地产登记簿、房地产估价报告及原、被告陈述等为证。 审理中,双方对以下事实存有争议: 一、李某某是否为法定继承人 原告主张,方某某与李某某 存续期间,因此房屋依法属夫妻共同财产,各享有二分之一产权份额。 其次,关于方某某遗产的继承方式。方某某生前未留遗嘱,其去世后,名下的房屋产权份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-564656.html -
了解详情
中,经法官主持调解,张、王二人就离婚和共同财产分割很快达成一致意见,但就是对宠物犬贝贝的饲养权问题双方各不相让。张先生称长期以来都是自己照料贝贝 的原产权人为郑先生与蒋女士的婚生儿子,讼争房屋非夫妻共同财产,作为产权人的儿子有权将其所有的财产赠与他人所有。由于讼争房屋所有权转移的时间在郑先生与蒋女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-327877.html -
了解详情
、赵某英、赵某文、赵某亮的上诉请求和理由。涉案房屋是双方婚姻关系存续期间购买,属于郭某与赵某刚的夫妻共同财产,我方应在一审的基础上多分5%。郭某生前留有遗嘱把其享有 房屋系赵某刚与郭某婚后取得并登记在赵某刚名下,系赵某刚和郭某的夫妻共同财产,赵某刚去世后应由郭某、赵某文、赵某仁、赵某聪、赵某英、赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-958135.html -
了解详情
:1.张某德所立遗嘱真实有效。涉案遗嘱是张某德的真实意思表示,其他子女对遗嘱的财产分配无异议,且有见证人林某出庭作证,故应认定遗嘱有效。2.涉案房屋系张某聪出资 的上诉意见。1.涉案房屋是使用张某德与蒋某工龄购买的房改房,属于二人的夫妻共同财产,张某聪所称借名买房不能成立。2.张某德与蒋某在世时,一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-958134.html -
了解详情
,无工作(按级别领取遗属补助),在干休所是按父亲干部级别分配的住房,后按房改政策购买的军产房,是属于夫妻共同财产。 母亲齐某蕊的遗嘱中写到,只给孙某文 年5月30日去世,齐某蕊于2019年12月9日去世,孙某才于2018年4月6日去世。 庭审中,双方当事人均陈述孙某才未婚未育。 1998年8月12日, ...
//www.110.com/ziliao/article-957389.html -
了解详情
的所有权赠给赵某峰。 法院现作该问题如下分析: 第一,从承租、居住房屋情况来看,根据双方当事人的一致陈述,在赵某勤生前,房管局为解决赵某勤、陈某、赵某杰、 由其继承人依法继承,在分配遗产时,赵某峰适当予以多分。因赵某峰、王某系夫妻关系,在夫妻关系存续期间赵某峰继承所得的财产属于夫妻共同财产,而赵某豪将 ...
//www.110.com/ziliao/article-957216.html -
了解详情