采纳:一、原告提出离婚没有法律依据。理由如下:原告据以离婚的理由仅仅是原告在起诉状以及在法庭辩论中提出“自2003年1月原告提起离婚诉讼而法院判决不准离 或其他原因丧失生育能力的,处理子女抚养问题,应在有利子女的条件下,照顾女方合理要求。”以及《民事政策意见》第22条的规定第2款“双方对抚养独生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-173370.html -
了解详情
为此,原告向法院提起诉讼。 【审判】 抚松县基层法院经审理认为:原告与被告因感情不和提出离婚,原告当时已怀孕5个月。双方虽协商由原告做流产,但原告在离婚后 是,受案法院在判决中未适用上引《妇女权益保障法》之规定来说明此问题,是判决中的不足之处。 二、关于离婚后女方所生孩子,男方应给付子女抚育费的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145531.html -
了解详情
按解除同居关系处理",显而易见当事人在起诉法院提出离婚之前必须"补办结婚登记",否则就要承担不利的法律后果。对此,笔者认为无论在理论上还是实践中都值得研究。首先,从 不能认定为夫妻共同财产,只能按一般共有财产处理。而男方在外的财产女方并未参与共同劳动、共同经营,这就不符合一般共有财产的特征,这样对女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-58592.html -
了解详情
为此,原告向法院提起诉讼。 「审判」 泉阳林区基层法院经审理认为:原告与被告因感情不和提出离婚,原告当时已怀孕5个月。双方虽协商由原告做流产,但原告在离婚后 是,受案法院在判决中未适用上引《妇女权益保障法》之规定来说明此问题,是判决中的不足之处。 二、关于离婚后女方所生孩子,男方应给付子女抚育费的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-46988.html -
了解详情
为此,原告向法院提起诉讼。 「审判」 泉阳林区基层法院经审理认为:原告与被告因感情不和提出离婚,原告当时已怀孕5个月。双方虽协商由原告做流产,但原告在离婚后 是,受案法院在判决中未适用上引《妇女权益保障法》之规定来说明此问题,是判决中的不足之处。 二、关于离婚后女方所生孩子,男方应给付子女抚育费的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-44966.html -
了解详情
为此,原告向法院提起诉讼。 「审判」 泉阳林区基层法院经审理认为:原告与被告因感情不和提出离婚,原告当时已怀孕5个月。双方虽协商由原告做流产,但原告在离婚后 是,受案法院在判决中未适用上引《妇女权益保障法》之规定来说明此问题,是判决中的不足之处。 二、关于离婚后女方所生孩子,男方应给付子女抚育费的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-41054.html -
了解详情
,请求判决诉争房屋归被告所有,由被告给予对方相应的补偿。 二、按照照顾子女与女方权益原则。房屋折价后补偿的比例也应当照顾被告母女,少补偿原告。 三、被告额外 日生育一女。原告与被告于2017年10月25日开始分居。2019年5月,法院判决离婚。 2013年1月20日,被告之母秦某芳作为乙方(买受方)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-957430.html -
了解详情
变,归双方各自所有,各自名下的房屋归各自所有。其他财产归各自所有。该份《离婚协议》才系双方真实意思表示,而且整个协议内容(包括子女抚养、共同财产处理、债务 严重侵害孙某的权益。因此某银行对于本案具有法律上直接的利害关系,且可能影响本案的审理,孙某向一审法院提出追加某银行为第三人参加诉讼,但一审法院并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的,夫妻一方可以向法院请求分割共同财产。 10、子女已上大学,是否有权要求父母给付抚养费? 除该子女尚未成年外,对于 确已破裂的。 25、法律对起诉离婚有何限制? 1)女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。 2)判决不准离婚和 ...
//www.110.com/ziliao/article-909566.html -
了解详情
男方要求离婚的原因,男方应一次性补偿女方精神损害费伍拾万元整,精神损害费5年之内给清。原、被告协商未果,原告向一审法院提起诉讼,形成纠纷。 庭审中, 、上诉人提出精神赔偿金依据的是双方签订的《离婚协议》,《离婚协议》显示,甲男支付精神抚慰金是基于男方提出离婚的原因,这也不符合《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-909548.html -
了解详情