可能,故应当判令被告返还拆迁补偿款。 2、被告系在村委会分配给原告的宅基地上改建楼房,根据相关规定,农民的住房不得出售给城市居民,而本案原、 规定“农村村民出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。购买农村村民房屋的农户应当符合申请建房用地条件。”根据前述规定,农村私有房屋买卖,因为涉及到土地使用权的转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-39548.html -
了解详情
在院外,造成我们的经济损失。 原告李某洋作为行政执法人员,应当知晓非集体经济组织成员买卖农村宅基地及其地上房屋属于无效行为,但为追求拆迁利益,依然进行购买农村宅基地,显然 王某贵、张某芬、王某林签订《附加协议》,约定:1、如果遇上国家拆迁,由乙方无偿给甲方一套两居室(90平方米以内);2、拆迁时关于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-910142.html -
了解详情
、李母法定继承人。 故诉至法院,请求:1.确认涉诉1995年房屋买卖合同无效;2.被告返还顺义区村8号涉诉房屋及宅基地使用证。 原告李某凤诉称:认可李某博的意见, 起诉过张某英后又撤诉,但其对房屋买卖的过程并不清楚,亦未提交相应证据。现李某博再次起诉,其提交的证据大部分为上一案件中张某英出示的,且两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-930424.html -
了解详情
佐证。对证据的真实性无异议,本院对该房屋买卖合同的内容予以确认;对证据3有异议,因被告只出具了部分收条,而笔记本上被告母亲罗某五虽签字,但2014年 处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三非在同一户籍内 ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
佐证。对证据的真实性无异议,本院对该房屋买卖合同的内容予以确认;对证据3有异议,因被告只出具了部分收条,而笔记本上被告母亲罗福英虽签字,但2014年 处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三非在同一户籍内 ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
名义上有租赁,但从协议条款的内容上可以看出,实质上是农村房屋买卖协议。我国《土地管理法》第六十三条规定农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者 通知》第二条规定,。农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-762010.html -
了解详情
:1986年,原告钱某乙与被告钱某丙通过动迁取得了上海市田林十二村的××号××室房屋。后期,被告钱某丙运用非法手段,与上海徐房(集团)有限公司(简称徐房公司)签订关于 。冯某与外村村民时某签订的房屋买卖合同无效,系争宅基地及房屋的所有权应属于原告所有,王某遂把冯某和时某告上了法庭,要求法院判决其与冯某 ...
//www.110.com/ziliao/article-738258.html -
了解详情
程序意义上诉权的现实内容和目的。在合同外第三人是否有权确认合同无效这个法律问题上,笔者认为应根据具体情况具体分析。如果合同约定事项,影响了合同外第三人的实体权益 转让。冯某与外村村民时某签订的房屋买卖合同无效,系争宅基地及房屋的所有权应属于原告所有,王某遂把冯某和时某告上了法庭,要求法院判决其与冯某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-737085.html -
了解详情
小丙分别于2013年、2006年从外地迁入户籍。周甲原住崇明父母家(农村宅基地房),工作后在本市租房,2009年自行购买商品房居住。周丁早年在崇明工作时 未获通过。周丁在2013年9月24日与征收单位签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议),但在2015 年4月8日又重新签约进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-695233.html -
了解详情
设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了150000元,实际支付了375000元给被告。原告接收该房屋后,在原基础上加盖了两层半,后该 处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属无效合同。农村宅基地秉持一户一宅的原则,被告汤某二与其父亲汤某三非在同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-849237.html -
了解详情