履行合同义务应确保安全 -案例分析搜索

从本案看监护权的临时转移

的监护责任，实质上是一种合同责任。原则上监护人对被监护人受到伤害或造成他人损害的承担民事赔偿责任。但对受托人在受托期间及履行监护义务的过程中有过错的，应当承担的责任。学校与学生之间虽无有关保护学生人身安全之书面协议，但从学校接受的对象多是未成年人、身心发育尚不完全成熟来看，学校应尽一般善良人应注意之 ...

//www.110.com/ziliao/article-62277.html -了解详情

有座无座票同价案的法理分析

，该合同依法成立，合法有效，且双方已经按票面载明的内容履行了各自的合同义务。原告要求变更合同价款，退还5元票价款的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予显失公平的事实。当前我国铁路运输能力严重不足，不能满足广大民众出行需求，在确保安全的前提下允许一定限度的超员运输，发售一定比例的无座客票，是为解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-62249.html -了解详情

本案供电企业行为应否接受审查

的行为。是查电主体对电力的管理行为，而非追求利润的行为，目的是确保电力的安全运行和正常的用电秩序。同时，它又是一种职权行为，即用电检查权，该，以获取相应的救济。四、民事诉讼难解本案纠纷试想：如果用电户起诉电力公司违反供用电合同，实施违法用电检查和窃电认定，请求返还已支付的违约金（违约使用电费）， ...

//www.110.com/ziliao/article-52175.html -了解详情

交叉事故引发侵权致害责任如何承担

第一事故中起到次要作用，是造成第一事故的次要原因，应负第一事故的次要责任。被告郑某乙未能确保安全，谨慎驾驶，在交通道路平直视线良好的情况下碰撞保险合同有效期限内发生保险事故后，理应履行向第三者直接赔偿的合同义务，因此并没有突破合同相对性。笔者认为，保险公司在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-42664.html -了解详情

从本案看监护权的临时转移

的监护责任，实质上是一种合同责任。原则上监护人对被监护人受到伤害或造成他人损害的承担民事赔偿责任。但对受托人在受托期间及履行监护义务的过程中有过错的，应当承担的责任。学校与学生之间虽无有关保护学生人身安全之书面协议，但从学校接受的对象多是未成年人、身心发育尚不完全成熟来看，学校应尽一般善良人应注意之 ...

//www.110.com/ziliao/article-42520.html -了解详情

交叉事故引发侵权致害责任如何承担

第一事故中起到次要作用，是造成第一事故的次要原因，应负第一事故的次要责任。被告郑某乙未能确保安全，谨慎驾驶，在交通道路平直视线良好的情况下碰撞保险合同有效期限内发生保险事故后，理应履行向第三者直接赔偿的合同义务，因此并没有突破合同相对性。笔者认为，保险公司在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-38813.html -了解详情

从本案看监护权的临时转移

的监护责任，实质上是一种合同责任。原则上监护人对被监护人受到伤害或造成他人损害的承担民事赔偿责任。但对受托人在受托期间及履行监护义务的过程中有过错的，应当承担的责任。学校与学生之间虽无有关保护学生人身安全之书面协议，但从学校接受的对象多是未成年人、身心发育尚不完全成熟来看，学校应尽一般善良人应注意之 ...

//www.110.com/ziliao/article-38731.html -了解详情

“广驳运557”海上货物运输合同留置权纠纷案

双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案运输合同约定的运费支付方式是“运费预付”，对此应遵从理论上的通常解释，理解为，对货物进行留置，不符合法律规定，将严重影响国际贸易中的单证买卖的交易安全，因此，原告无权在目的港对本案所涉货物行使留置权。由此可见，尽管被告违约， ...

//www.110.com/ziliao/article-38248.html -了解详情

“广驳运557”海上货物运输合同留置权纠纷案

双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案运输合同约定的运费支付方式是“运费预付”，对此应遵从理论上的通常解释，理解为，对货物进行留置，不符合法律规定，将严重影响国际贸易中的单证买卖的交易安全，因此，原告无权在目的港对本案所涉货物行使留置权。由此可见，尽管被告违约， ...

//www.110.com/ziliao/article-37416.html -了解详情

贷款未能通过审批，是否没有过户资格？

2015年5月27日多次接到被告某某经纪公司及两原告通知后，一直拒绝履行合同约定的义务。被告徐某四、张某三的行为已构成违约。两原告为维护自身合法配合两原告办理撤销房屋买卖网签事项的请求，应予支持。定金是合同当事人为确保合同履行，由一方当事人按合同标的额的一定比例向对方预先给付的金钱，两原告与被告徐 ...

//www.110.com/ziliao/article-833820.html -了解详情