的陈述。因此在认可收条的真实性的基础上,原告如不能提供证据证明其委托代理人与某告有恶意串通并损害其合法利益等的事实从而以非法性为由来推翻收条的话, 对收条来源的真实性并无异议,即排除了被告作伪证的可能性,被告可将收条作为证据使用。 2、法院然后应审查“收条”来源的合法性。主要是审查收条的形成过程中有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-40192.html -
了解详情
的陈述。因此在认可收条的真实性的基础上,原告如不能提供证据证明其委托代理人与某告有恶意串通并损害其合法利益等的事实从而以非法性为由来推翻收条的话, 对收条来源的真实性并无异议,即排除了被告作伪证的可能性,被告可将收条作为证据使用。 2、法院然后应审查“收条”来源的合法性。主要是审查收条的形成过程中有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-40177.html -
了解详情
原告对该房的所有权。其提出原告与周荣海之间的买卖行为系恶意串通,因未向法庭提供任何证据缺乏说服力,本院对此不予采纳。被告因此造成的损失应向恶意 买受人能否提出惩罚性损害赔偿呢 近年来,商品房交易中的欺诈行为越来越严重,对恶意违约和欺诈的商品房出卖人追究惩罚性赔偿责任显得格外迫切。2003年4月28日, ...
//www.110.com/ziliao/article-39740.html -
了解详情
前手之间的背书转让抗辩事由对抗持票人工行两路口分理处。且农行白银营业部无证据证明工行两路口分理处取得本案所涉汇票时知道其他前手之间存在着抗辩事由的事实 因为创意公司已经按约定履行了付款义务。该11万元实际就是二轻公司与创意公司恶意串通取得的非法收入;工行两路口分理处违法违规贴现,依法不应享有票据权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36954.html -
了解详情
违法,存在逃避税款征收行为,侵害了国家利益;原告与二被告协商之际,二被告恶意串通进行交易,侵害了原告的合法权益,被告汪XXX至今未将剩余购房款给付原告, ,有《北京市存量房屋买卖合同》,房屋所有权证,收款证明及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。审判结果:法院经审理后判决: 驳回原告陈XX的诉讼请求。服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-849106.html -
了解详情
能力人,应完全明白承诺书内容所引起的法律后果。苏玉梅所谓农行酒泉分行与玉门宾馆串通后使其在案涉承诺书所载错误信息误导下作出错误意思表示的抗辩理由不能成立。 承诺书系农行酒泉分行与甘来矿业公司恶意串通,向其隐瞒案涉借款已发放并办理抵押的事实,诱骗其签字形成,但并未提交相应证据予以证实。苏玉梅庭审中认可该 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情
该两套房屋,委托合同将视为无效合同;王先生必须认真履行委托合同的有关条款,不得恶意拖延时间,不得弄虚作假损害甲省K发展公司利益,否则将赔偿甲省K发展公司损失 ,为有效合同。被告甲省TK有限公司辩称该合同是原告与被告王先生恶意串通签订的,未提交证据证明,不予采信。该合同约定:甲方承诺,收到乙方购房款后, ...
//www.110.com/ziliao/article-769281.html -
了解详情
,怡国小区399号房屋系二人婚后共同置办的房产,登记在王丽名下。二被告恶意串通签订购房协议,出卖涉案房屋并过户给苏依,诉至法院,要求确认二被告签订的购房 利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,根据原被告三人的陈述及证据,二被告完成涉案房屋交易手续后,还是由原告及王丽二人居住在内,并未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-686983.html -
了解详情
签字,而无C公司的真实公章,C公司亦不存在先签订合同,而后又拒绝加盖公章、恶意阻却合同生效的情形,故此《保证合同》约定的生效条件并未成就。现C公司对《 行为还是C公司的担保行为,均是在张翔鹏的主导下所实施,没有证据证明其中存在两方恶意串通,损害第三方利益的情形,C公司一直为国有控股企业,张翔鹏担任法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-684930.html -
了解详情
中辩称,原告刘雯在起诉书中主张对涉诉房屋享有居住权及所有权,但是其并没有证据加以证明其主张。二被告签订的买卖合同并未侵害其合法权益,也微微发翻绿的 优先购买权,无相关的合同及法律依据,该主张法院不予采纳。 现原告主张二被告恶意串通,侵犯原告利益,要求确认二被告签订的房屋买卖合同无效。根据已查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-662300.html -
了解详情