朝阳区拆迁办(甲方/拆迁腾退人)就A号宅基地房屋签署了《房屋拆迁腾退补偿协议书(定向)》,协议约定乙方现有本村村民2户5人,应安置人口5人,分别是户主张母、之 人的权利,但即便如此,也是协议本身能否如约得到妥善履行的问题,与原告诉争的确认协议有效是不同的法律关系。故法院对张某勤的该抗辩意见不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947237.html -
了解详情
年建东房两间。 2009年8月2日,张某俊、李某兰、李某雨签订《家庭协议书》,约定家中的四间北房、两间西房和两间东房归李某强所有,李某强的母亲张 兰、李某雨、李某强共同继承。张某兰死亡后,其生前所立代书遗嘱发生法律效力,1室房屋及拆迁补偿款中属于张某兰的财产部分应依照张某兰订立的遗嘱进行处理,其在1室 ...
//www.110.com/ziliao/article-905742.html -
了解详情
西藏南路XXX弄XXX号,面积13.8,调配原因人多拥挤户,增配,迁入户口壹人,《房屋拆迁安置协议》记载,西藏南路XXX弄XXX号公房屋拆迁 使用情况等因素,依据公平合理原则依法确定当事人应分得的征收补偿利益。 综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-904268.html -
了解详情
月2日,薛x与无锡市弘顺拆迁有限公司就新民路22号房屋签订了拆迁补偿、安置协议书,并委托陈x的儿子陈xx办理一切拆迁手续。陈xx领取71万元拆迁补偿 归原告薛x个人所有,35.5万元归被告陈x个人所有。宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。三、律师说法:分居期间一方转移、挥霍共同财产的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-685088.html -
了解详情
在白静处。白静进行了装修并一直居住在涉案房屋内。 该房屋拆迁的档案资料。《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》显示乙方在册人口为8人、实际居住人口3人。后经 江文盛一人名下。故该协议没有侵犯第三人的利益。江文盛要求解除《协议书》,依据不足。 提示:借名买房的效力不可一概而论。看借名买房是否合法有效,主要看 ...
//www.110.com/ziliao/article-659154.html -
了解详情
人民法院要求判决动迁款归自己所有。最后法院经审理,认定双方签订的房屋买卖协议书有效,房屋和宅基地的补偿款应该归原告孙先生所有,因此判决孙先生分得动迁款90万元 实际占用宅基地面积较小,因此产生了一部分应建未建宅基地,故该部分补偿与购买拆迁安置房的权利是按照孙先生哥哥一家人口因素确定,并不会因该宅基地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484403.html -
了解详情
过户条件是否具备和能否过户。 被告主要观点: 1、原告不具有购买诉争房产的资格,诉争房屋属于农村房屋拆迁安置房,属于保障性用住房,只有属于该危改项目的拆迁 购协议》系双方真实的意思表示,我国现行法律亦没有禁止购房指标转让的明确规定,房屋出卖方与被告签署的《丰台区樊家村拆迁回购房协议书》中也没有禁止被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-186533.html -
了解详情
、离婚协议书是否真实有效;第二、赵某君是否有权要求张某搬离涉案房屋。 第一、关于离婚协议书的效力以。 1、从证据来源来看,法院前往通州区档案馆调取了赵某君与张 ,根据法院查明的案情,2005年协议离婚后,张某在诉争房屋居住至今,已得到适当的帮助和补偿,婚生女赵某兰也已成年,张某再婚配偶周某在河南老家亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-952246.html -
了解详情
与李A签订《房屋买卖协议书》,但李A未签字,过户未果。后因涉及案涉房屋拆迁,王A要求李A配合办理过户手续,双方在协商过程中对拆迁补偿的分配产生纠纷。另查 设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。王A主张其与李A之间不存在房屋买卖关系,即王A与李A就案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-843901.html -
了解详情
对其辩解向本院提供的证据有:1、原房拆迁协议书,证明所有诉争房产是由解放西路41号房屋拆迁而来,同时由产权获得方补偿了房地产公司28707. ,上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审判长何某某 人民陪审员谭某某 人民陪审员李某 二〇一 ...
//www.110.com/ziliao/article-823858.html -
了解详情