就此问题，笔者不同意巴晶焱法官的解读，本案诉争股权系夫妻关系存续期间的投资，属夫妻共同财产无任何争议，关键是一方处置共同财产的效力问题。第一、《 实际持有安深公司17.06%的股份，81.74%股份为汪健持有。2.一审判决认定《协议书》及《公证书》与本案不具有关联性也是错误的。二、一审判决依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -了解详情
在二审期间，上诉人东兴居委会向本院提交两份证据，其一是“东兴居委会电力设施管理协议书”（手写稿），因该协议系供电公司那大营业所起草，居委会据此欲证明其管理 电力投资主体的法律地位，《电力法》第三条第二款规定：“电力事业投资，实行谁投资、谁收益的原则。”国有公共电力设施与企业所有的电力设施、发电设施与 ...
//www.110.com/ziliao/article-44501.html -了解详情
以东方公司名义向庐州信用社申请贷款，并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明，庐州信用社在发放3500万元贷款前对“翠竹园”小区 了《”翠竹园“小区整体转让协议》及相关材料，并以该”翠竹园“小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押，对此，庐州信用社既应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -了解详情
办公营业用房；双方共同享有该大楼的所有权。1994年成都市计划委员会以成计投资（1994）23号《关于广场支行与天一公司联合修建综合用房项目建议书的批复 欠款本金及利息，没有事实依据。 工行成都市分行通过与天一公司签订《财产抵偿协议书》，将天一教育大厦相关面积的房产抵偿天一公司所欠其的6600万元贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情
在二审期间，上诉人东兴居委会向本院提交两份证据，其一是“东兴居委会电力设施管理协议书”（手写稿），因该协议系供电公司那大营业所起草，居委会据此欲证明其管理 电力投资主体的法律地位，《电力法》第三条第二款规定：“电力事业投资，实行谁投资、谁收益的原则。”国有公共电力设施与企业所有的电力设施、发电设施与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40639.html -了解详情
效力：“具体代管条款合同”条款之间自相矛盾，与该合同所依据的《关于“东日”轮委托代管协议书》也相互矛盾：“船员聘用合同”签订于1995年1月24日，此时，《关于“东 责任。烟台太保答辩认为：“东日”轮是通运公司在通运船舶公司中的实物投资，通运船舶公司将通运公司购买“东日”轮的全部费用作为验资依据，说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -了解详情
效力：“具体代管条款合同”条款之间自相矛盾，与该合同所依据的《关于“东日”轮委托代管协议书》也相互矛盾：“船员聘用合同”签订于1995年1月24日，此时，《关于“东 责任。烟台太保答辩认为：“东日”轮是通运公司在通运船舶公司中的实物投资，通运船舶公司将通运公司购买“东日”轮的全部费用作为验资依据，说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37527.html -了解详情
以东方公司名义向庐州信用社申请贷款，并向其出具了“翠竹园”小区整体转让协议书及相关材料。这表明，庐州信用社在发放3500万元贷款前对“翠竹园”小区 了《”翠竹园“小区整体转让协议》及相关材料，并以该”翠竹园“小区整体转让协议书约定转让的小区土地使用权为3000万元贷款提供抵押，对此，庐州信用社既应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情
、办公营业用房；双方共同享有该大楼的所有权。1994年成都市计划委员会以成计投资（1994）23号《关于广场支行与天一公司联合修建综合用房项目建议书的批复 无效。天一公司与工行成都市分行于1998年12月30日签订的《财产抵偿协议书》，旨在以“天一教育大厦”相应的房地产折价抵偿天一公司所欠债务，但当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -了解详情
和经营模式的基本情况、直营店情况、产品和设备的价格和条件、经营网点的投资预算、财务状况、审计情况、诉讼仲裁情况等国家特许经营管理法律要求披露的十二 二、法院裁判理由及结果： 南京铁路运输法院审理此案后认为： 从涉案《餐饮服务协议书》约定的内容来看，被告按照约定向原告提供开店咨询与指导、产品技术及流程 ...
//www.110.com/ziliao/article-798456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务