责任限制主体，是指发生责任事故后，承担责任并享受责任限制利益的人。我国《海商法》第11章涉及海事赔偿责任限制主体的规定为：船舶所有人、船舶 ；后者指行为人预见了自己行为的后果却轻率地轻信能够避免。这种划分方法以是否实际预见作为标准，与刑法关于过失分为“过于自信的过失”和“疏忽大意的过失”如出一辙。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -了解详情
二审以该批复为判决的法律依据错误。本案为民间借贷纠纷，应适用民间借贷及担保法律规定。即使认定刘洋出借银行账户，现有法律、法规及司法解释并未规定出借 共同诉讼人，符合前述规定。其次，《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定：出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-877001.html -了解详情
认为，借贷双方连续借新还旧，后几笔贷款的担保人与最初一笔贷款的担保人不是同一个人的，后两笔的担保人是否承担责任，应当审查没相邻两笔贷款之间保证人的主观意思和客观行为。如果最后两笔贷款的担保人为同一人，保证人必须承担担保责任。案件来源：参见刘德权主编：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-773969.html -了解详情
是原告。由于货币的特殊性使其难以特定化，我们甚至可以这样认为，在不存在担保的情况下，原告在法律上的地位与第三人的其他债权人并无区别。形成 ，对这种借用账户的行为也持否定态度。最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》指出，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-751330.html -了解详情
甲公司向建行郑州分行借款1000万元。XX公司为其股东的上述借款提供了连带保证担保。合同到期后，甲公司违约，故建行郑州分行诉至法院，郑州中院判令甲公司 法律对股东承担责任及清算问题没有明确，本案不符合《公司法司法解释二》第18条的条件，不同意原告的诉请。 案件焦点：被告河南XX公司作为小股东是否应对甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-734239.html -了解详情
人民法院裁定追加公司法定代表人陈川为被执行人，要求股东陈川在未实际交纳出资的范围内承担责任。法院执行庭审查原告提供的材料后，裁定追加公司股东陈川为被执行人，并对 上开展经营活动，更重要的意义在于：公司的注册资本亦是公司对债权人履行债务的担保，对与不特定的第三人交易的信用保证。公司在日常经营活动中，必定 ...
//www.110.com/ziliao/article-697448.html -了解详情
问题，通常情况下不可能发生本案类似事故，因此张某承担责任比例酌定10%，其余90%责任由爆竹公司承担。吴某的损失有货物损失486500元及评估费3000元， 同意放弃对其余款的执行。申请人选择权的行使，对连带责任人陈某、吴某某是否应继续履行判决有不同的意见。 第一种意见认为，申请人在和解协议中不再要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-565844.html -了解详情
人寿保险股份有限公司本溪分公司按照合同约定进行了理赔，已经履行了保险合同义务，不应再承担责任。原告在住院期间，发生医药费4470. 70 元、交通费114元（6元／天 的各个保险公司都已经按照保险合同的约定履行了自己的担保赔偿义务，所以其不应再承担民事赔偿责任。 第四，在本案中作为被告的校方，提及其以 ...
//www.110.com/ziliao/article-328362.html -了解详情
日，徐州市贾汪区某农村信用合作社与四农户甲、乙、丙、丁签订《农户小额担保贷款合同》一份，约定甲向信用社贷款人民币20000元，还款期限为2003年12 、保证人是否应承担保证责任《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-318682.html -了解详情
日，徐州市贾汪区某农村信用合作社与四农户甲、乙、丙、丁签订《农户小额担保贷款合同》一份，约定甲向信用社贷款人民币20000元，还款期限为2003年12 、保证人是否应承担保证责任《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-318679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务