的不同特征确定罪名,而不宜根据承继说的观点定性。因为,按照承继说的观点推定,如果这辆摩托车是抢劫得来的,李宝良的行为是否也应定 指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决。因此法院的判决是正确的。徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-338142.html -
了解详情
致被害人邱序道重伤,其防卫行为明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负故意伤害罪的刑事责任,但依法应当减轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。抗诉机关的 不报告,反而积极准备工具,说明他不惧怕威胁,有一种“逞能”心态——你敢叫人来打我,我就打你们,应推定其主观上具有斗殴的故意,其反击行为的性质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-337113.html -
了解详情
,应根据犯罪手段的不同特征确定罪名,而不宜根据承继说的观点定性。因为,按照承继说的观点推定,如果这辆摩托车是抢劫得来的,李宝良的行为是否也应定抢劫,显然不 176条第(2)项规定:起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决。因此法院的判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-290536.html -
了解详情
,三次共取出100000元。其中40000元用于公务开支,余款60000元占为己有。 以上被告人共三次套取侵吞工程款293756元。 被告人还犯有受贿罪。2004年底至 ,也就意味着检察院承担着举证责任。同时,根据无罪推定规则,在法院判定为有罪前,被告人应被推定为无罪。因此,公诉机关应承担证明被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-247630.html -
了解详情
接到群众举报,三都镇一家餐馆收购野生动物。派出所立即派出民警前往该餐馆暗访,发现该餐馆确实有两只毛色鲜艳的野鸭。民警当即花70元将该两只野鸭买下,送往有关 拘留也就合情合理了。 再者,不知者不罪 不能成为犯罪的理由。法律自从公布之日起每个人就有学习的义务。法律只要公布了,就推定你已经知道了。哪怕你真的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238082.html -
了解详情
二楼一房间内,再由甲寻机窃得丁上衣口袋内的皮夹一只(内有人民币450元)、OPPO牌A103型手机一部(经鉴定,价值人民币1160元)。因丁察觉 )赋予法官刑法解释权,可以有效填补刑事立法漏洞。[9]当然,这样的解释必须根据罪刑法定原则进行,这样才能合法有度地发挥法官的审判能动性,提高审判工作的效率和 ...
//www.110.com/ziliao/article-233953.html -
了解详情
是智障妇女,我们采取严格责任说,对于被告人,您不能证明您无法知道人家是智障,推定您知道人家是智障。所以说,对于强奸罪的法律手段行为,最起码可以是不作为的我 之下,又产生另一种理性,也就是防止法官专断,这样产生了罪刑法定原则。而什么是法?这在两大法系,是有争论的。在英美,法官对案件的解释,就是法律,罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229990.html -
了解详情
我国刑法理论与司法实践一般不主张要求暴力达 到抑制被害人抵抗的程度,认为只要行为人有抢劫的意图,并且为了占有财物而对被害人施加暴力,一般就应以抢劫罪论处。 作为 行为人的行为所侵犯的法益和社会危害性的程度。法治社会的建设不仅要依照罪刑法定的原则,但同时要记得:罪责刑相适应原则 也是刑法的基本原则之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192802.html -
了解详情
接到群众举报,三都镇一家餐馆收购野生动物。派出所立即派出民警前往该餐馆暗访,发现该餐馆确实有两只毛色鲜艳的野鸭。民警当即花70元将该两只野鸭买下,送往有关 拘留也就合情合理了。 再者,不知者不罪不能成为犯罪的理由。法律自从公布之日起每个人就有学习的义务。法律只要公布了,就推定你已经知道了。哪怕你真的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-153641.html -
了解详情
中的占有不是等同的概念),不仅包括物理支配范围内的支配,而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。只要是在他人的事实支配领域内的财物,即使他人没有现实 上的便利,将本单位的财物非法占有,数额较大的行为。与盗窃罪、侵占罪等相比明显特征有两点: (1)特殊范围内的人员(主体要件),即相比与普通犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-152131.html -
了解详情