案情:2007年6月,原告李某在某财产保险公司为其轿车投保了机动车辆保险,险种包括机动车损失险。保险合同约定保险期限为2007年6月到2008年6月;另 再引用《保险法》第十八条令其无效。但这并不代表其有效。因为该通知书是保险公司为了重复使用单方制定,而且签订的过程中没有与原告进行协商,这就完全具备了 ...
//www.110.com/ziliao/article-187980.html -
了解详情
洽谈业务。徐某下车时无意将烟头扔在了车上。烟头引燃了坐垫及可燃物,将车辆烧着,并引燃了停放在旁边的一辆桑塔纳轿车。众人奋力抢救,扑灭了大火。 索赔。 评析: “火灾”是《机动车辆保险条款》列明的车辆损失险的保险责任,对于由火灾引起的保险车辆的损失,保险人应当依照保险公司合同承担保险责任。同时火灾作为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-34898.html -
了解详情
法院判决,保险公司未尽告知义务 通州法院审理认为,虽然保险公司辩称机动车辆保险条款属保险合同的附件并已交付原告,但原告否认收到上述文件,仅凭保险单下方的两个骑缝 王法官告诉记者,在案件的审理中,法院主要注重的是证据。在本案中,被告保险公司未提交有效证据,证明他们已就免责条款的内容,向原告作出明确说明, ...
//www.110.com/ziliao/article-34521.html -
了解详情
的合同条款还有许多需要完善的地方。此外,从机动车辆保险合同免责条款的法律效力来看,保险合同的免责条款是格式条款。根据《合同法》的有关规定:“采用格式 拒收索赔材料)导致其延误赔偿达半月之久,因此侯先生还有一个诉讼请求就是要求保险公司赔付过期赔偿产生的利息损失。法院认为,自原告报案至被告作出理赔决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34519.html -
了解详情
日 2006年3月,朱先生应中国某保险股份有限公司邀请投保富康轿车的机动车辆保险。当时,双方未签定保险合同,保险公司没有说明保险条款,也未向朱先生提及该保险的保险人责任免除条款,便直接向朱先生签发了保单(其中包含盗抢险),保险期间为2006年4月1日零时至2007年3月31日二十四时。 2007年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-26752.html -
了解详情
赔的商业三者险,但事发当天上午,原车主沈先生已经到保险公司办理了商业三者险的退保手续,“机动车辆保险批单”载明,“因客户要求,兹经被保险人申请,保险人同意, 了解释说明,且条款明确了“自通知保险人之日止,本保险合同解除,保险人按日收取自保险责任开始之日至合同解除之日止期间的保险费”,也可以证明保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-757023.html -
了解详情
赔的商业三者险,但事发当天上午,原车主沈先生已经到保险公司办理了商业三者险的退保手续,“机动车辆保险批单”载明,“因客户要求,兹经被保险人申请,保险人同意, 了解释说明,且条款明确了“自通知保险人之日止,本保险合同解除,保险人按日收取自保险责任开始之日至合同解除之日止期间的保险费”,也可以证明保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-755526.html -
了解详情
损失。笔者同样第二种观点,根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定和保险行业惯例及保险理论通说,机动车第三者责任保险中“第三者”是指除保险人、被保险人和 的位置为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。由于机动车保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份, ...
//www.110.com/ziliao/article-613688.html -
了解详情
损失。笔者同样第二种观点,根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定和保险行业惯例及保险理论通说,机动车第三者责任保险中“第三者”是指除保险人、被保险人和 的位置为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。由于机动车保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”均为在特定时空条件下的临时性身份, ...
//www.110.com/ziliao/article-599877.html -
了解详情
曹某损失。 笔者同样第二种观点,根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定和保险行业惯例及保险理论通说,机动车第三者责任保险中第三者是指除保险人、被保险人和保险车辆 车辆的位置为依据,在车上即为车上人员,在车下即为第三者。由于机动车保险合同中所涉及的车上人员和第三者均为在特定时空条件下的临时性身份,两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-552685.html -
了解详情