乔丹商标重新作出裁定。 裁判理由 最高人民法院认为,本案争议焦点为争议商标的注册是否损害了再审申请人就乔丹主张的姓名权,违反2001年修正的商标法第三十一条 、为相关公众所知悉,并用于指代该自然人。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第二款是针对擅自使用他人的姓名,引 ...
//www.110.com/ziliao/article-945288.html -
了解详情
和涂丽申请再审的事由和理由,本案审查的主要问题是:1.二审判决认定易会厅与涂丽之间形成民间借贷关系并认定借款金额为3875750元是否存在认定事实缺乏 款系基于双方特殊个人关系产生的其他法律关系。本案与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的原告仅依据金融机构的转账凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-917480.html -
了解详情
产权人。 案件:(2016)津民申1745号 天津市高院认为: 本院经审查认为,本案系所有权确认纠纷。关于双方是否存在借名买房关系事实的问题。再审申请人 六:不具有当地购房资格借名买房请求办理过户手续的,法院不予支持。 案件:(2015)新民申字第1879号 新疆维吾尔自治区高院认为: 本院经审查认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-900957.html -
了解详情
法定程序。此外,劳动行政部门在工伤认定程序中,具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权,英德市政府关于工伤认定程序中存在劳动关系争议的应当先 或者判决恢复原行政行为的法律效力。 第一百一十九条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
证明其系真实购房人的,应当确认其系真正的房屋产权人。 案件:赵建章、赵媛所有权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书(2016)津民申1745号 来源:中国 民事裁定书(2017)京民申2338号 来源:中国裁判文书网 北京市高院认为: 关于双方是否存在借名买房之合意问题,商龙请求之基础系其与商洁就涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-851443.html -
了解详情
乔丹商标重新作出裁定。 裁判理由 最高人民法院认为,本案争议焦点为争议商标的注册是否损害了再审申请人就乔丹主张的姓名权,违反2001年修正的商标法第三十一条 、为相关公众所知悉,并用于指代该自然人。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第二款是针对擅自使用他人的姓名,引 ...
//www.110.com/ziliao/article-825164.html -
了解详情
程序合法有效,合议庭组成人员依法参加了整个庭审程序。请求本院依法驳回吴xx再审申请,维持二审判决。 本案原由吴xx向陕西省西安市中级人民法院提起诉讼,吴xx 关于A公司收取吴xx数字电视付费节目费用的行为是否有效 最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第十五条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-801357.html -
了解详情
属于借款资金费用。 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法民申1085号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):山东地正实业有限公司,住所地山东省日照 故一、二审判决由地正公司承担具有事实与合同依据。 第五,关于担保人是否应当承担担保责任的问题。案涉《借款合同》第一页明确载明国岳公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
。 悔意和意欲转让给他人的想法这是意识形态,意识形态竟成为一审法庭判决民事案件的依据,欠妥当。 从未提及其主张的上述解除事由和异议,但没有法律规定 。 再审申请人余立谦诉请改判原审判决中关于诉讼费的负担部分是否应予支持的问题。 本院认为,再审申请人在申请再审期间提交的录音光盘、微信聊天记录、原审律师函 ...
//www.110.com/ziliao/article-795529.html -
了解详情
房屋为违法建筑。重庆市南川区国土资源和房屋管理局等部门已经对该部分房屋是否合法及补偿作出了确定,二审判决却作出矛盾认定。秦宗孝的诉讼请求为 元,由孙建国负担128133元。孙建国预交的二审案件受理费49270元,予以退还。本判决为终审判决。 再审法院查明 本院再审认定事实与一、二审认定事实一致。 再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-789695.html -
了解详情