就本案证据的证明力而言,竺某提供的证据的证明力确实较楼某的高,且根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》确立的最佳证据规则(第七十七条),直接 竺某3万元汽车配件价款的确认,故本案双方当事人之间的债权债务关系并非民间借贷之债。 第二,竺某提供的欠条具有证明力,但是根据其在庭审中的陈述,欠条所载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138358.html -
了解详情
代位权的构成要件,完全符合债权人代位权的要求。 上述司法解释的局限性是,将债权人代位权仅仅限于在民事诉讼程序的执行程序中适用,使其法律作用大大地打了折扣, 目的的消灭一般分为两种情形,一为目的达到,二为目的不能达到。目的达到即为债的当事人利益要求的满足,其通常原因系清偿以及担保权之行使,而案中债务人乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-46816.html -
了解详情
代位权的构成要件,完全符合债权人代位权的要求。 上述司法解释的局限性是,将债权人代位权仅仅限于在民事诉讼程序的执行程序中适用,使其法律作用大大地打了折扣, 目的的消灭一般分为两种情形,一为目的达到,二为目的不能达到。目的达到即为债的当事人利益要求的满足,其通常原因系清偿以及担保权之行使,而案中债务人乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-43742.html -
了解详情
代位权的构成要件,完全符合债权人代位权的要求。 上述司法解释的局限性是,将债权人代位权仅仅限于在民事诉讼程序的执行程序中适用,使其法律作用大大地打了折扣, 目的的消灭一般分为两种情形,一为目的达到,二为目的不能达到。目的达到即为债的当事人利益要求的满足,其通常原因系清偿以及担保权之行使,而案中债务人乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-39887.html -
了解详情
的。归纳起来,有以下三种观点:一种观点认为,我国行政诉讼实行的是举证责任倒置原则,即类似于民事诉讼中的举证责任倒置,被告不能提出证据推翻原告的主张则 主张主体的不同“谁主张、谁举证”原则的含义就是:诉讼中当事人无论是要证明自己的观点,还是要推翻对方的观点,都要提供相应的证据,否则就要承担举证不能的相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-324241.html -
了解详情
。庭审中江某承认该QQ聊天记录是事实。 法官视点:相对与案例3中的录像,QQ聊天记录从证据分类上属于传来证据和间接证据,证明力弱于原始证据和直接证据 QQ聊天记录等除非对方当事人自认,否则即便获取了相关内容,也会因为难以核实通话或聊天人的身份而不能被法院采信。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-299433.html -
了解详情
租赁权时,承租人于转让租赁权之后,退出租赁关系,第三人代其位,成为租赁合同的当事人。其三,从法律关系的内容分析,转租中,次承租人对于(转租人)支付的是租金, ?对此笔者持否定态度,当甲选择己起诉之后,他便丧失了同时选择丙的权利,丙在诉讼中的地位便不复产生。因为丙既不可能因为己不履行合同义务而成为被告, ...
//www.110.com/ziliao/article-288871.html -
了解详情
中除了直接责任者网民外,电子公告服务提供者往往也会成为诉讼中的当事人。由于对发布者的真实信息往往无法查实,故受害人通常会要求电子公告服务提供者来承担侵权 电子公告服务提供者存在上述过错,在电子公告中的信息构成侵权的情况下,电子公告服务提供者应就其过错承担侵权的民事责任;而如果电子公告服务提供者已经发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-233923.html -
了解详情
的。归纳起来,有以下三种观点:一种观点认为,我国行政诉讼实行的是举证责任倒置原则,即类似于民事诉讼中的举证责任倒置,被告不能提出证据推翻原告的主张则 主张主体的不同 谁主张、谁举证原则的含义就是:诉讼中当事人无论是要证明自己的观点,还是要推翻对方的观点,都要提供相应的证据,否则就要承担举证不能的相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-145729.html -
了解详情
证据类别上应该是一种鉴定结论,而作为申请鉴定的申请,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第19条规定:当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本 事实的证据。也就是说调解失败之后,法庭不能依据女方在调解过程中的声明放弃出价权而认定由男方获得房屋的购买权。因此,如判决房屋由男方出价购买,则应该以 ...
//www.110.com/ziliao/article-142918.html -
了解详情