,由此也给原告带来安全隐患,侵犯了原告的合法权益,故请求撤销被告委托某村村民委员会为本案第三人建房开工前实施敲桩定位之行为。被告辩称,对农村个人建房,被告 中行终字第279号终审行政判决,原告与第三人就涉案房屋间距的行政诉讼争议已作认定,故涉诉实施的委托行为并无任何不当,也不与原告发生任何权利与义务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-324221.html -
了解详情
现已审理终结。2007年11月12日,原告A公司针对第三人D公司拥有的名称为“婴幼儿车车轮护罩”的第99307743.9号外观设计专利(简称本专利)向被告专利复审 A公司关于本专利外观设计已在国内公开使用而不符合专利法第二十三条规定的无效宣告理由不能成立,于法有据,本院予以支持。虽然A公司在口头审理中 ...
//www.110.com/ziliao/article-310182.html -
了解详情
、4的基础上,被告也应该公平给予原告发表补充意见的机会。综上,请求法院依法撤销第15328号决定。被告专利复审委员会辩称:一、本专利所属技术领域与对比文件1 对比文件1公开,因此权利要求2-5也不具备创造性。在口头审理过程中,第三人认为对比文件1的技术领域与本专利不同,不能作为评价本专利创造性的最接近 ...
//www.110.com/ziliao/article-310178.html -
了解详情
荧则请求撤销原审判决确认王志峰系达成公司股东的判决。 陕西省高级人民法院经审理认为,达成公司2004年2月18日股东会、2004年3月1日第三次股东会的 及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。但是否就可以认为股东名册或者工商登记就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情
法优于一般法等法律适用规则,判断和选择所应适用的法律规范。 案情 原告汪新华系第三人宁昌公司的职工,从事塑料涂覆工作。2002年3月23 该工伤认定结论,于2006年6月7日再次向宁国市人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的工伤认定决定书,致本案行政纠纷产生。 裁判 宁国市人民法院审理认为,根据工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-132810.html -
了解详情
法优于一般法等法律适用规则,判断和选择所应适用的法律规范。 案情 原告汪新华系第三人宁昌公司的职工,从事塑料涂覆工作。2002年3月23 该工伤认定结论,于2006年6月7日再次向宁国市人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的工伤认定决定书,致本案行政纠纷产生。 裁判 宁国市人民法院审理认为,根据工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-132808.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,该院于1997年7月7日判决如下:一、撤销一审判决第一项,维持第二项。二、《 的请求情况下,法院可将涉及该第三人的有关问题作为案件事实的一部分进行事实认定,从而对原、被告争议的法律关系作出相应的判断。 #p#副标题#e# 案情原告:桂林天 ...
//www.110.com/ziliao/article-57083.html -
了解详情
被告所讼争的大额可转让存单3张计金额1500元,系被告与第三人婚后共同收入的积蓄,所有权归双方。双方已自愿交给原告抵债,所有权已经合法转移给原告。被告借口挂失 三)项之规定,于1991年11月13日判决如下:一。撤销原判;二。驳回朱某某之诉讼请求。 「评析」 本案对许某某挂失转存吴某某已交付给朱某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45172.html -
了解详情
5月10日作出如下判决:一、撤销原审判决书;二、由原审被告梅港村委会退还原审原告镇X村民小组土地补偿费19350元,退还第三人镇X村小组土地征用费4830元 第三人,还是无独立请求权的第三人,都是不合适的。 此外,本案在判决书中直接引起国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》之规定,违反了最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-44873.html -
了解详情
是双方真实意思表示,且经过市公证处公证,对双方均具有法律约束力。未经法定程序撤销,其仍是合法有效的。房屋作为不动产,其权属依法应以登记为准,乙取得的大厦X室 丙基于讼争房屋的登记状态,如因其信赖乙是该房屋的所有权人而与之订立房屋买卖合同,属不知情的善意第三人,因此,其利益根据物权法公示公信原则理应受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-43339.html -
了解详情