并让被告进行了签名确认。原告的催收到期贷款通知书均是要求被告卢某立即履行还款义务。其中,2000年7月18日至2006年9月1日间,原告向被告卢 了该诉讼。【案件焦点】 本案的抵押担保借款合同是否有效?抵押权是否已经消灭?农行是否能够继续行使抵押权?担保责任是否免除?【法院裁判】 法院经审理认为:原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-523176.html -
了解详情
日起至2012年9月2日止,月利率7.8。同日,保证人付某与信用社签订保证合同为该笔贷款提供保证担保,同时还以自己本人所有的赣南昌货0767船舶为该 付某以自己所有的货船作为抵押物,并在地方海事局予以了抵押登记,其抵押合同成立有效。本案的法律关系为船舶抵押纠纷,符合上述规定的因船舶抵押纠纷提起的诉讼应 ...
//www.110.com/ziliao/article-501286.html -
了解详情
年利息6万元。按合同约定,毛某当天实际收到19万元。然而,转眼借款期限到了,准时还款却成为泡影。去年2月3日,贷款公司联系不上毛某,便找到了毛某的母亲胡某 认定借款本金为19万元,并按此计算利息。【以案说法】问:本案中两份合同是否有效?贷款公司与胡某签订合同的借款本金应为多少?答:两份合同的签订双方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-493295.html -
了解详情
年利息6万元。按合同约定,毛某当天实际收到19万元。然而,转眼借款期限到了,准时还款却成为泡影。去年2月3日,贷款公司联系不上毛某,便找到了毛某的母亲胡某 认定借款本金为19万元,并按此计算利息。【以案说法】问:本案中两份合同是否有效?贷款公司与胡某签订合同的借款本金应为多少?答:两份合同的签订双方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-491456.html -
了解详情
6万元。按合同约定,毛某当天实际收到19万元。然而,转眼借款期限到了,准时还款却成为泡影。去年2月3日,贷款公司联系不上毛某,便找到了毛某的母亲胡 认定借款本金为19万元,并按此计算利息。 【以案说法】 问:本案中两份合同是否有效?贷款公司与胡某签订合同的借款本金应为多少? 答:两份合同的签订双方都 ...
//www.110.com/ziliao/article-491309.html -
了解详情
宋某的借款关系真实、合法、有效,宋某是否受到第三人方某的欺骗与本案无关;二、一审判决认定事实错误。(一)宋某签订的借款和合同、委托书是按照正规流程办理并 表现不符合常理。 第二个问题:茹某与宋某之间的借款合同与宋某与方某之间的借款合同是否是独立的两个合同关系? 根据茹某提供的证据,本案看似存在两个借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-481419.html -
了解详情
份报告中的贷款明细信息均显示王某某曾于2003 年申请个人住房贷款,累计逾期还款次数为15 次,该笔贷款已于2007 年结清。同时,王某某提交了×银行 ,且内容未违反法律、法规的强制性规定,属有效合同,具有法律约束力。双方当事人签订的(《房屋买卖合同》系制式合同文本,【 】 中选择内容、空格部位填写及 ...
//www.110.com/ziliao/article-480931.html -
了解详情
事实是:1、吴绍峰系委托苏晓苑改编还是独创《女子监狱》;2、委托独创合同是否成立;3、6万元稿酬支付条件;4、《女子监狱》成稿是否交给吴绍 条款上,双方当事人发生分歧。苏晓苑主张剧本完成即应付6万元,吴绍峰认为应签订书面协议再约定。录像带谈话记录显示双方并未就剧本质量标准、6万元稿酬支付条件及期限达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-337083.html -
了解详情
或营业场所公告的方式进行该书面通知。被告放款后,原告按当时的利率5.25%分期还款。2007年12月4日至2009年4月27日,原告就贷款利率问题多次 政法大学教授、博士生导师):银行未就合同条款与每一相对方协商,并不影响其正当性;格式合同是否正当主要在于提供方是否采取合理方式提请对方注意免除或限制其 ...
//www.110.com/ziliao/article-233973.html -
了解详情
万元。7月26日本来约好去交易;结果没有去,被告葛某丙与中介电话联系,询问是否交易,中介说程序上虽有问题也可先交易,不过时间较长,故8月9日到 被告葛某乙及作为被告葛某甲法定监护人的葛某丙签订的《上海市房地产买卖合同》,系当事人真实意思表示,与法不悖,合法有效,各方均应按约全面履行各自的义务。合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-158550.html -
了解详情