解救，同时将上述被告人先后抓获。游彬等12人对受害人杨某等5人非法拘禁长达6至7天，并骗取钱财1万多元。法院认为，被告人游彬、张彬等人采取殴打、威胁等手段，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。据此，法院依法作出上述判决...
//www.110.com/ziliao/article-356994.html -了解详情
被虚增。同时采用牙签扎指甲缝、殴打、限制人身自由、打砸玻璃滋扰等暴力手段，有组织地实施强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事、强制侮辱、诈骗、抢劫、虚假 共被起诉组织、领导、参加黑社会性质组织罪等11项罪名，其中5名民警被起诉参与黑社会组织罪、诬告陷害罪等罪名。鉴于案情复杂，法庭宣告本案将择期宣判。...
//www.110.com/ziliao/article-751360.html -了解详情
已经拿到的手机价值数额以及已经充入客户手机的话费数额。该部分数额不是非法占有为目的实施的，而且实际上行为人也并未实际占有该部分数额。 周某某作为97年 。毕竟周某某到目前为止已经在看守所羁押了几个月的时间，已经受到了应有的限制人身自由的处罚，但愿其出来社会后不再做违法犯罪的事情，并希望她能够言传身教， ...
//www.110.com/ziliao/article-934221.html -了解详情
欠条、殴打、限制人身自由等方式，强迫其打多倍欠条恶意垒高债务的手段索要钱款共计16.28万元。 法院经审理认为，被告人杨某亮等7人以非法占有为目的 、诸某恒敲诈勒索数额巨大，被告人方某敲诈勒索数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。法院根据各被告人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-777009.html -了解详情
非法索取财物主观要件突出，以非法拘禁罪定罪处罚明显不当 首先，非法拘禁罪是指强制手段限制他人人身自由的行为，意在保障公民人身自由非经法定程序不能剥夺，其 化解社会矛盾，减少不利因素，实现社会效果和法治效果的有机统一，本案以敲诈勒索罪来定罪处罚更为适当。 法院审理认为，本案被告人张某甲与被害人张某乙之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-646714.html -了解详情
罪。 第三种意见：李某采用非法手段，违背他人意志，使他人不能自由离开池塘，限制了他人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。 评析：笔者同意第三种意见 第三、该罪的主观方面表现为故意，既行为人明知自己的拘禁行为会使他人失去人身自由而希望这种结果发生。该罪的成立，并不要求行为人一定要认识到自己行为的违法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151862.html -了解详情
罪。 第三种意见：李某采用非法手段，违背他人意志，使他人不能自由离开池塘，限制了他人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。 评析：笔者同意第三种意见 第三、该罪的主观方面表现为故意，既行为人明知自己的拘禁行为会使他人失去人身自由而希望这种结果发生。该罪的成立，并不要求行为人一定要认识到自己行为的违法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54739.html -了解详情
方面符合一犯罪构成要件时，就构成了该罪，而并未对主观故意产生的时间作出规定和限制。 #p#副标题#e# （二）第一种意见认为：被告人顾某的行为构成非法拘禁 财产权利，为复杂客体。另外二者的犯罪目的也不同，非法拘禁的犯罪目的是非法剥夺公民的人身自由，而绑架罪的目的是勒索他人的财物，为实现其目的，必然实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情
）》中有关“国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案”的解释：“非法拘禁罪是指以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。具有下列情形之一的，应予立案 采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁内容的种类没有限制，只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-520735.html -了解详情
生活，为了工作，被人洗脑，错把违法的传销误认为合法的直销，以致用限制受害人的人身自由的错误办法发展下线，争取收入，导致本案的发生。其次、本案虽限制了 限制自由，也没有使用过打、骂暴力威胁手段要求受害人接受加入传销，与典型的非法拘禁罪有明显的差异，其社会危害性较小。。再次、受害人从没有明显的离开传销点 ...
//www.110.com/ziliao/article-468751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务