,某贸易公司承担连带责任。双方观点:张某的代理人认为:1、双方竞业限制协议因为投资公司拒绝支付补偿金而于2011年7月28日终止,张某2011年7月 同意张某的答辩意见。仲裁结果:本案经过多次开庭,最终在仲裁员协调下,三方达成和解协议,即张某返还投资公司于2011年8月15日支付的3630.73元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-338534.html -
了解详情
坡区谢家湾xx路xx号xx-7号房屋。 三方约定的交易流程:①三方签订《房地产买卖居间协议》,吴xx在2011.03.27支付定金5万;②2011.06 存于案件卷宗佐证。 二、2012.03.08日判决生效后,《房地产买卖居间协议》有效,买卖双方应当继续履行合同,遵守违约责任约定。 由于判决书第2页 ...
//www.110.com/ziliao/article-329386.html -
了解详情
三种不同的意见,一种观点认为:本案中三方最终签定的价款协议书规定价款为200万元,被告应当按照该协议支付价款;但由于原告迟延交付工程,亦应承担相应 和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”在协商签订正式合同的过程中,双方可能会进一步修改投标书的内容,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-288940.html -
了解详情
三种不同的意见,一种观点认为:本案中三方最终签定的价款协议书规定价款为200万元,被告应当按照该协议支付价款;但由于原告迟延交付工程,亦应承担相应 和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”在协商签订正式合同的过程中,双方可能会进一步修改投标书的内容,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-42171.html -
了解详情
、保修金1.550.815元的反诉请求,因中国建没银行敦煌市支行的结算书由三方共同签字盖章给予了认可,而且工程款结算审核单位是大酒店自己委托的,该反诉理由不 两回事;请求维持一审判决。 本院认为:省四建与敦煌大酒店签订的四份合同(协议)均是双方真实意思表示,不违反法律,应认定有效;敦煌大酒店主张双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -
了解详情
三种不同的意见,一种观点认为:本案中三方最终签定的价款协议书规定价款为200万元,被告应当按照该协议支付价款;但由于原告迟延交付工程,亦应承担相应 和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”在协商签订正式合同的过程中,双方可能会进一步修改投标书的内容,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-36691.html -
了解详情
元、保修金1.550.815元的反诉请求,因中国建没银行敦煌市支行的结算书由三方共同签字盖章给予了认可,而且工程款结算审核单位是大酒店自己委托的,该反诉理由不 两回事;请求维持一审判决。本院认为:省四建与敦煌大酒店签订的四份合同(协议)均是双方真实意思表示,不违反法律,应认定有效;敦煌大酒店主张双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
被告所在江苏某某机电设备有限公司货款的抵债房,但天津某某房地产开发公司未签字盖章,导致三方所签协议书无效,被告赵某二是代江苏某某机电设备有限公司卖房行为,是职务 赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-853261.html -
了解详情
欠被告所在某某机电设备有限公司货款的抵债房,但某某诚房地产开发公司未签字盖章,导致三方所签协议书无效,被告赵某二是代某某机电设备有限公司卖房行为,是职务行为 被告赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-849253.html -
了解详情
欠被告所在某某机电设备有限公司货款的抵债房,但某某诚房地产开发公司未签字盖章,导致三方所签协议书无效,被告赵某二是代某某机电设备有限公司卖房行为,是职务行为 被告赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。合同当事人均应依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-849250.html -
了解详情