第三人何某举出7份确凿原始书证,能证明某县城建局当时作出的《决定》是合法的,证据合法有效,应作为定案的法律依据。?评议:对以上两种意见,笔者认为 及第三人举证,二靠法院以职权要求当事人提供、补充证据或调取证据。不论是通过什么方式收集的证据,也不论是何人提供的证据,只要有助于法院查清事实真相,能证明行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37009.html -
了解详情
是指保证人与债权人在保证合同特别约定各个保证人所分担的保证份额,并依据其份额承担保证责任。在按份保证中,保证人不承担连带责任。不过,按份保证必须由保证人 若林某不能还款,则双方各分担50%.毫无疑问,这一协议能够成立并生效,但是其法律效果是什么?能否拘束债权人?我认为,这首先需要明确保证合同的当事人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36704.html -
了解详情
原则?在实体法上,债可以因清偿和充抵而消灭,那么数宗债务清偿的原则是什么?(一)、证明责任的内涵及其分配原则最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 履行义务人,应以相应权利人的记载为准。而不能以履行义务人的自己记载为依据。因为义务人的这些记载没有得到权利人的认可。从而说明这些菜油不是履行第二份合同的菜油 ...
//www.110.com/ziliao/article-36294.html -
了解详情
由乡级人民政府或县级人民政府处理。由此可见,本案原告申请的过道使用权争议属于被告应当依据申请而作出处理的争议。 申请的具体事项是什么 由于行政管理权非常宽泛,特别 原告申请解决伙道纠纷的申请,因此也不存在行政不作为的理由成立。 综上所述,原告起诉被告不作为的理由不能成立,应依据最高人民法院《关于执行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35791.html -
了解详情
第三人何某举出7份确凿原始书证,能证明某县城建局当时作出的《决定》是合法的,证据合法有效,应作为定案的法律依据。?评议:对以上两种意见,笔者认为 及第三人举证,二靠法院以职权要求当事人提供、补充证据或调取证据。不论是通过什么方式收集的证据,也不论是何人提供的证据,只要有助于法院查清事实真相,能证明行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35709.html -
了解详情
。第三,法律规定,出庭证人不能旁听庭审,而被上诉人所提供的证言是证人听取了多次开庭后形成的。这种证言已失去真实性,不能作为定案依据。 今年3 的讼案趋于尘埃落定。但平心而论,在现行法规中,有关明确说明的方方面面仍显雾里看花,见首不见尾,保险人该说明什么,怎么说明,投保人做何表示,才意味着说明产生了效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-34963.html -
了解详情
的法律属性的目的,就是明确保险人在作出理赔结论时所依据的资料具备的法律特征,即什么资料构成法律意义上的证据。 根据法律规定,民事证据主要分为七类,即书证、 ,保险人不能仅仅依据已被变更或放弃的材料与变更后的材料存在矛盾为由,拒绝赔偿,其欲拒赔,就必须依法充分举证,否则就会承担“举证不能”的不利后果,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-34747.html -
了解详情
,理应由责任车辆所在公司来承担,便于8月11日将运输代理公司及其车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司告上法院,要求其赔偿汽车修理费用。 损失。唯须明确的是,此时法院采纳平安保险公司定损金额的依据,并非什么“以哪家保险公司定损为准”,而是由于被告在诉讼中承担了举证不能的法律后果使然。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -
了解详情
一伙却置若罔闻,连治安处罚都没有一个,这究竟说明了什么问题? 第二,现有的证据不能证明被害人闫维维的右眼所伤是被被告许恩飞用木工板击伤的。 首先 没有公理了?但是,我们不要忘了,现在毕竟已经到了社会主义法治时代,我们坚信法律的严肃与公正,共和国的法律史不会忘记一切为追求司法公正而作出努力和贡献的人们。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
页“问:他(许红岗)走里主要原因是什么?答:他以前做生意(饲料)赔钱,家里生意已经做不下去啦,人家要帐的太多,所以他要出走。问:他还给 户之间的债务纠纷,更不能以此作为追究被告人犯罪的依据,我们应超越感情的法律去客观的评价被告人的行为是否构成诈骗罪。 许红岗原一审被判有罪,辩护人认为是不幸的。 所幸的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27264.html -
了解详情