一、二审法院均认定了双方的借名购买房屋合同关系成立,但两级法院却因其他事由驳回了原告的诉讼请求。而此时原告为完成购房已经支付了大量的费用,且原告 ,是强词夺理、无理取闹。原告因本案诉讼查封了涉案房产,影响了被告与他人的正常交易,甚至面临对他人的违约赔偿。届时,被告必会另行向原告主张损失。据此,恳请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-924976.html -
了解详情
也没有接受被告王某彪的赠与款项,被告张某梅只是出借个人名义给被告王某彪购买房屋投资使用,这个是原告及两被告均确认的客观事实。被告张某梅也没有拒绝 生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第 ...
//www.110.com/ziliao/article-924971.html -
了解详情
一、二审法院均认定了双方的借名购买房屋合同关系成立,但两级法院却因其他事由驳回了原告的诉讼请求。而此时原告为完成购房已经支付了大量的费用,且原告 ,是强词夺理、无理取闹。原告因本案诉讼查封了涉案房产,影响了被告与他人的正常交易,甚至面临对他人的违约赔偿。届时,被告必会另行向原告主张损失。据此,恳请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-924675.html -
了解详情
是房屋唯一所有权人,根据婚姻法规定,对自己子女的赠与,不是夫妻共同财产,张某丽是房屋唯 一所有权人,他人不享有权利。2、原告起诉依据的本案房屋转让 享有对房屋的所有权。其已经收取10多年租金300万元左右,已经超出其购买房屋时的出资,根据公平原则,原告无权向张某丽主张购房款。5、原告主张含糊不清,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922297.html -
了解详情
之间的借名买房合同应属有效合同。 二、H公司出售涉案房屋并取得售房款的行为是否构成不当得利。 因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还 出售房屋系登记于其名下,但通过H公司所出具的说明以及购买房屋的实际款项出资可知,F公司为涉案房屋的实际权利人,故H公司在未经F公司同意的情况下对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-922215.html -
了解详情
争房屋的市场总价约80多万元,被告怎么会把如此巨大的利益让给他人。被告在本市没有其他住房,涉诉房屋是被告与女儿的唯一住房。原告早在2002年就已经购买了朝阳区 名买房的基础。借名买房一般是有缘由的,如向原告所述,当时原告完全可以以自己的名义购买房屋,不需要借用被告的名义。被告张某丽是基于其房屋承租人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922136.html -
了解详情
。涉案房屋是政策性住房,不能借名买卖,若判决过户,可能会损害公共利益及造成他人效仿,政策性住房的保障性功能将无法实现。 本院查明 原告之妻孙某文系被告姑姑。 号中签后,无钱购买房屋,便主动找到原告,原告未再继续参加摇号。被告则否认与原告存在借名买房合同关系,并称原告向其的转账均为借款。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-922122.html -
了解详情
适用住房政策规定条件的居住困难户,可以优先购买经济适用住房。 本地块的折算单价为21,500元/㎡。 居住困难的被征收人、公有房屋承租人可以按照《虹口区176街坊 应由签订主体本人签订补偿协议;确因特殊情况本人不能签订的,可以委托他人签订,但必须提供委托和被委托双方签名盖章的书面委托书或办理公证的委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-919494.html -
了解详情
期款双方约定是借款,首期款由原告先行借出,日后在经营部的分红中予以扣除,为此张某飞与李某好在2017年9月15日重新达成一份《欠条》,确认在 人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第二十八条第一款认为,借他人名义购买房屋,借名人请求确认房屋归其所有的,不予支持。借名人请求出名人(登记权利人)协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-917232.html -
了解详情
某超也自认该银行卡由其母亲李母实际控制并使用。而根据庭审查明的事实,为购买系争房屋,张某备以自己名义申请了公积金贷款,且实际偿还了部分贷款,房屋购买后亦 超主张张某备与刘某维、王某美之间签订的《上海市房地产买卖合同》无效并要求将房屋产权恢复登记至张某备名下,相关诉讼请求缺乏事实及法律依据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916865.html -
了解详情