过户手续。叶某述称:购买涉案房屋时,我尚未与被告结婚,只是后来听说过买房的事儿,我也没有出资,为了避免因办理过户产生的麻烦,我也不同意过户。三、本院查明对 产权证号:X房权证房字第XXXX号),现已满足上市交易条件,陈一、李某具备购房资格;5.陈一与叶某于2001年6月26日登记结婚,叶某未对购买上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-846998.html -
了解详情
系事实不清。 3.上诉人实际上是与被上诉人女儿杨某一交换购房资格,而不是被上诉人借名买房,一审判决对此事实认定不清。 4.被上诉人违背当时对上诉人 不公平。 5.被上诉人损害公共利益。一个家庭占用两个公共资源,对此一审法院判决没有认定。二、一审判决适用法律错误。一审法院对被上诉人主张直接确权诉争房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
系事实不清。 3.上诉人实际上是与被上诉人女儿杨某一交换购房资格,而不是被上诉人借名买房,一审判决对此事实认定不清。 4.被上诉人违背当时对上诉人 不公平。 5.被上诉人损害公共利益。一个家庭占用两个公共资源,对此一审法院判决没有认定。二、一审判决适用法律错误。一审法院对被上诉人主张直接确权诉争房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-841985.html -
了解详情
被告支付卖房款130万元。 二、被告辩称 被告王某一辩称:被告与原告之间不存在借名买房的合同法律关系,被告不同意原告的诉讼请求。 第一,房屋购房款是由王某一支付的。 被告任某一辩称:我为案涉房屋的卖方,购买房屋时,我记得原告何某一并无购房资格,我是与王某一进行的交易,原告何某一并不是案涉房屋的购买人, ...
//www.110.com/ziliao/article-837790.html -
了解详情
年12月9日卖给了我们,原告所述与生效判决认定的事实不符,在相关判决没有在审判程序纠正之前,原告的陈述都不成立。第二,原告与我方之间的房屋买卖是 在一审辩论终结前该房屋已具备上市交易条件的,可以认定合同有效。第三,关于购房资格的问题,甲市高级人民法院《关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-754853.html -
了解详情
,要求延期1个月签约,随即又给辛某发信息要求签约,辛某有理由相信其没有购房资格,故未予理会。 4、周某于2012年9月20日当日仍未取得北京市购房 周某在签订《协议书》时,周某已经明确告知辛某其尚在办理北京市购房资格。故该定金合同包含着买房人两项基本义务:其一,办理社保、北京市有效暂住证件等,以按期 ...
//www.110.com/ziliao/article-742551.html -
了解详情
装修并居住使用至今。关于张伟娜、杨海燕双方之间的关系,张伟娜陈述为借名买房,为证明该主张其申请高磊出庭作证;杨海燕主张双方之间系委托合同关系。2007年2月 抵押权人为张伟娜。庭审中,张伟娜表示同意解除抵押。另查,张伟娜在京购房资格核验结果为初步核验通过。再查,高磊出庭作证时表示,同意房屋过户登记至张 ...
//www.110.com/ziliao/article-724881.html -
了解详情
。该房屋属于经济适用房,在该房屋出售时原告不是本单位的员工其并不具备购房资格。四、北京西城区法院判决北京市西城区人民法院经审理后判决:自本判决生效之日 由承担由此产生的不利后果。本案的争议焦点在于原告与被告双方之间是否存在借名买房的事实。物权法规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-672279.html -
了解详情
了全部房款。涉案房屋一直处于宋枫林的实际控制和占用之下。双方签订的协议书没有损害任何第三方的权益,也未损害公众的利益,不满足合同法规定的无效合同的 公众配售的政府保障性住房。家庭成员内部在拆迁安置过程中因不愿意浪费安置用房购房资格而私下商定所有权归属的情况并未侵犯社会不特定公众的利益,并未侵犯具备一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-655801.html -
了解详情
都是被告和其母亲支付的。且涉及第三人利益。根据当前政策规定,原告不具备购房资格,无法办理过户手续。房屋目前已被出售给第三人满江,并办理网签 2万元,在双方经营公司后,由公司资金支付。关于公司资金,原告表示2002年左右公司没有利润,原告直至2003年都在外打工。2006年公司才正式经营,在公司有盈利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-653329.html -
了解详情