事故损失未果,遂诉至原审法院,要求处理。 以上事实,有邓XX提供的身份证、户口簿、道路交通事故证明、疾病诊断证明书、收费收据、费用明细清单、出院记录 被上诉人邓XX答辩称:原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,实体处理恰当,二审法院依法予以维持。XXXX支公司的上诉没有法律和事实依据。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-708929.html -
了解详情
股份有限公司深圳分公司承担直接赔偿责任;超出保险限额部分由受害人与刘付某强按照事故责任比例予以承担,刘付某强作为机动车方应承担60%的责任。原告没有证据 不符合法律规定。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定,受害人的户口在农村,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
的黑L****0松花江微型车在XX财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期内,因此XX保险公司应当承担保险责任,在责任限额内进行赔偿 份,亚布力林业地区公安局行政处罚决定书及执行回执两份。拟证明交通事故发生的经过及交警部门对事故的处理情况。庭审中,三被告对原告提供的证据进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-666043.html -
了解详情
湖南分公司(以下简称“英大财险湖南公司”)因与被上诉人黄??、原审被告陈??机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院(2015)东一法道民三初 .392元;二、本案诉讼费由英大财险湖南公司、陈??承担;三、优先处理肇事车辆在保险范围内的赔偿金额。原审庭审中,黄??变更诉讼请求中误工费为 ...
//www.110.com/ziliao/article-609645.html -
了解详情
某保险公司赔偿各项损失71423元。 审理: 法院经审理后认为,事故经交警处理,作出了《道路交通事故证明》,证明被告唐某驾驶的车辆与梁某驾驶的车辆发生 后果。这是确定机动车过错程度、适用过失相抵和确定责任承担的重要依据。 《道路交通安全法》虽然没有在条文中明确将优者危险负担原则表述出来,但在《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-557804.html -
了解详情
情形之一的,当事人应当保护现场并立即报警:(1)造成人员死亡、受伤的;(2)发生事故,当事人对事实或者成因有争议的,以及虽然对事实或者成因无争议,但协商 损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。当事人应当从以下几个方面保护交通事故现场:(1)不准移动现场上的任何车辆、物品,并要 ...
//www.110.com/ziliao/article-557201.html -
了解详情
天,误工收入每天为70天,即误工费为2030元。故本院确认因本起事故造成原告的损失为医疗费17806.29元、后续治疗费6000元、住院生活补助费198元、 、在同一保险公司同时投保交强险和商业险时能否一并处理。 因商业险具有合同性质,而机动车交通事故责任纠纷属于侵权纠纷,故不应侵权案件中一并解决合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-553828.html -
了解详情
、低排量“货运三轮车”、“电动三轮车”、“观光游览车”等工具的过程中致人重伤、死亡事故频发,甚至事后逃逸被查获仍难以追究刑责的也屡见不鲜,故“危险驾驶情形”中的 、弃车或者以其他方式逃逸、隐匿的恶劣行为及情节。(2)值得研讨和争鸣的:如现行《道路交通事故处理程序规定》第八十五条关于“(一)‘交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-541774.html -
了解详情
一是现在监控到处都是,天网恢恢、众目睽睽之下成功逃脱的几率已经越来越小了。有的事故现场可能确实没有见到监控,但是周围的建筑物上或者肇事车辆经过的其他路段会有监控 ,自本人执业以来还是头一次见识! 总之,还是那句话,道路交通事故纠纷并不可怕,处理该类纠纷有章可循,在您不知道该如何做的情况下,不妨找律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-529916.html -
了解详情
某保险公司赔偿各项损失71423元。 审理: 法院经审理后认为,事故经交警处理,作出了《道路交通事故证明》,证明被告唐某驾驶的车辆与梁某驾驶的车辆发生 后果。这是确定机动车过错程度、适用过失相抵和确定责任承担的重要依据。 《道路交通安全法》虽然没有在条文中明确将优者危险负担原则表述出来,但在《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-522511.html -
了解详情