受害人43496.68元和10471.98元。 原来在2005年1月12日，段某租用郭某的长安奥拓牌微型轿车，由郭某驾驶搭载其从成都前往四川南充办事，郭的 控制权的汽车从事营运活动，应对交通事故承担责任；其是受郭某委托临时无偿代为驾驶，郭某作为委托人应是事故的赔偿主体；且郭某没有给车辆投保，应承担道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-163925.html -了解详情
终止后，挂靠单位既不能支配原挂靠车辆的营运，也不能从车辆的营运中获得利益，即使未到车辆管理部门对原挂靠车辆的车牌号及行驶证进行变更登记，挂靠单位也 ，并且从挂靠机动车辆的运营中获得利益，那么挂靠单位就应当对交通事故承担连带责任，反之，则不承担责任。因此，原告要求汽运分公司承担连带赔偿责任缺乏法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-132690.html -了解详情
协议，约定原告以自有资金的形式将所购车辆挂靠到被告名下，由原告为被告办理车辆的相关营运手续，被告支付服务费1500元、营运期间的保险费、车船使用税、会员费等，还约定，原告不享受该车的运营利益，该车发生的一切纠纷及交通事故赔偿为题亦与原告无关，被告承担，该合同有效期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-966973.html -了解详情
送往医院治疗，医疗费等损失共计17万元，诉至法院要求桂某、程某、唐某赔偿。【分歧】对本案当事人之间法律关系及责任承担存在两种意见：第一种意见认为， 为主，以过失相抵、公平责任原则为辅，比照客运合同违约责任赔偿标准或营运车辆交通事故侵权损害赔偿标准减轻被搭乘人的责任。所以，本案可酌情减轻桂某与唐某的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-869670.html -了解详情
给付保险金的责任。另，根据安行宝保险条款2.3保险条款约定，被保险人系在驾驶营运车辆时发生交通事故，因此被保险人违反条款约定，我公司不承担赔偿责任。 对被告太平洋人寿漯河支公司表示其已履行了提示义务且投保人已明确知道保险合同内容的主张，不能成立，不予支持。 其次，对被告太平洋人寿漯河支公司主张投保人栗 ...
//www.110.com/ziliao/article-757007.html -了解详情
给付保险金的责任。另，根据安行宝保险条款2.3保险条款约定，被保险人系在驾驶营运车辆时发生交通事故，因此被保险人违反条款约定，我公司不承担赔偿责任 条款无效，被告太平洋人寿漯河支公司应依据安行宝两全保险条款第2.3保险责任的交通工具意外身故保险金或交通工具意外全残保险金部分约定，向原告栗某赔付保险金， ...
//www.110.com/ziliao/article-751991.html -了解详情
送往医院治疗，医疗费等损失共计17万元，诉至法院要求桂某、程某、唐某赔偿。 【分歧】 对本案当事人之间法律关系及责任承担存在两种意见： 第一种意见认为 为主，以过失相抵、公平责任原则为辅，比照客运合同违约责任赔偿标准或营运车辆交通事故侵权损害赔偿标准减轻被搭乘人的责任。所以，本案可酌情减轻桂某与唐某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-661203.html -了解详情
、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留 诉讼原告人赵启田其他诉讼请求；三、河南亚联汽车运输有限公司不承担赔偿责任。一审宣判后，当事人均未上诉，现判决已发生法律效力。【邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-511206.html -了解详情
诉讼原告人赵某诉称，其妻优某于2004年5月23日被郭某驾驶的豫A51158号东风货车轧死，司机郭某是为郭一某所雇往民权顺 款、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-352679.html -了解详情
的运输任务前提下，甲方每月按时向乙方支付运输承包费；甲方有权对乙方在运输过程中对客户的服务态度和交通违章事故进行监督。若客户投诉频繁或屡有交通安全 依法成立。被告则认为本案系公路货物运输合同纠纷，原告只是承运车辆的车主并非具有相应货物运输营运资质的货运公司，故认为原告并不具有经营许可证，并认为该份合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-178622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务