别的分支机构。同时,为了加强风险管理,作为法人企业的保险公司对不同级别的分支机构所赋予的核保、承保、理赔等权限也各不相同。实践中,投保人多是向 ,对保险合同相关当事人的利益影响很大,这也成为保险合同纠纷案件中相关当事人争议的主要问题。 本案中,投保人于2008年6月27日提出投保申请,并缴纳保险费,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-220295.html -
了解详情
年1月15日,原告周国用为自己的豫F05818号桑塔纳轿车在被告天安保险河南分公司投保了汽车碰撞险、第三者人身伤害责任险等险种。当时,被告中世瑞保险 晨苗各项损失104592.22元,承担诉讼费用3602元。由于天安保险河南分公司拒不按全额向周国用理赔,周国用提起诉讼,要求二被告全额赔偿上述各项损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133238.html -
了解详情
连带责任 保险公司在答辩中提出了拒赔的理由:“公司与被保险车辆在理赔条款中有‘绝对免赔’约定,且李晓东驾驶车辆时的情况就属于绝对免赔。”但一审 列为赔偿案件的被告、不直接向受害人承担赔偿责任。保险公司与投保人之间的保险合同纠纷作为另案处理,双方合同中约定的保险条款,作为赔偿责任范围的依据被充分尊重。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
公司约定,其每年向出租车公司交纳管理费和各种税费,车辆以出租车公司的名义向保险公司投保,保险费由罗某个人交付。 1999年10月10日,罗某驾车营运 的情况,应当运用法律的基本原则并充分考虑当事人之间的权利义务关系正确处理保险合同纠纷。 作为被保险人和投保人,应充分履行合同的约定和法律的规定。否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-34883.html -
了解详情
刘连伟,天津云思律师事务所律师。被上诉人(原审被告):某某天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地某某省廊坊市安次区爱民道*号广炎热力二楼 为1500元的相关票据,法院予以确认。某某财险石家庄中心支公司以鉴定费不属于保险理赔范围为由拒绝赔偿,无法律依据,法院不予采信。上述损失共计176856.3 ...
//www.110.com/ziliao/article-751780.html -
了解详情
经鉴定,起火原因是中央储物盒后部点烟器长时间发热引燃周围可燃物。该地产公司要求保险公司理赔,保险公司以不属于赔付范围为由拒赔,于是地产公司将保险公司 支持原告的诉请。宣判后,双方均未提起上诉,判决已发生法律效力。 本案是近年来保险合同纠纷中较为典型的案例之一。原告向被告投保,被告受理后双方形成保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-703050.html -
了解详情
王雪雷,北京安杰律师事务所律师。原告***与被告***(以下简称大都会公司)健康保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官王丹适用简易程序独任审判。本案 人民币20万元;要求被告承担本案诉讼费。被告辩称:原告所患有的疾病所申请理赔的理由不符合保险合同的约定,我方不同意原告的诉讼请求,请法院予以驳回。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-655524.html -
了解详情
月5日,随着上诉期的届满,江苏省海安县人民法院审结的一起保险合同纠纷给出了答案,法院最终判决驳回了原告保险公司的追偿请求。2013年5月11日11时35 公司享有追偿权的情况下,将记分超过12分视为未取得驾驶资格实质上扩大保险公司免责范围,加重了投保人、被保险人的责任,与交强险分散投保人、被保险人风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-558922.html -
了解详情
xx保险股份有限公司唐山市新华道营销服务部(以下简称xx新华道服务部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵秀荣独任审判,公开开庭进行了审理 事故发生时已61岁,原告主张的误工费,我公司不予承担,鉴定费和诉讼费不是保险理赔范围,且均为间接损失,我公司不承担责任。 被告xx新华道服务部为 ...
//www.110.com/ziliao/article-558692.html -
了解详情
无因果关系为由要求赔偿,能否得到支持?重庆市第五中级人民法院日前对该起财产保险合同纠纷作出维持原判的二审判决,认定免责条款有效,驳回原告诉讼请求。2013年 交通事故受损是在静止状态下发生的,与车辆本身的安全性没有任何关联,保险公司不得以行驶证过期为由拒绝理赔,且免责事项属于格式条款,应作不利于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-525948.html -
了解详情