,判决某某中心偿还李某某借款60万元及相应利息,余某某倡、余某某虎和余某某健对某某中心的债务承担连带偿还责任。该判决已经发生法律效力。李某某依据该生效 其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。本案中,某某中心主张其已依据借款合同中质押条款的约定将质押物出质给债权人李某某占有,李某某不认可收到质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-972505.html -
了解详情
合同并不当然无效。一审法院依据民法相关规定认为本案借款合同系当事人真实意思表示,内容未违反法律、法规强制性规定,因而有效,并无不当。上诉人陈某某关于主 是法律对民事主体自治行为的评价结果 合同的效力,又称合同的法律效力,顾名思义,是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方乃至第三人的强制力。任何国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
借款,乙方将提供400万元给甲方,主要用于归还甲方欠款,还款来源为甲方出售案涉房屋,借款服务费为每十天计收本金的1.2%;孙某峰于2018年9月3日出具《借条 姚某聪因民间借贷关系而产生的高息问题与本案中审理的《北京市存量房屋买卖合同》效力系两个法律关系,且就姚某聪向孙某峰支付的款项,郑某涛称因由郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求:1.判令周某豪 亮均作为借款人在《个人借款合同》上签字确认,其与赵某文之间形成民间借贷关系,该法律关系反映了双方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-955646.html -
了解详情
,该表述包含了秦某聪借款与《借款抵押合同》之间关系的基本事实。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定,当事人无须举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,有相反证据足以推翻的除外。许某文未就上述自认或生效判决确认的事实提出相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
房屋归双方的儿子张某所有。 因此,我方认为公证材料中的这份离婚协议不具有法律效力,应以我方提交的民政局备案的离婚协议为准。周某公称:我方办理借款抵押 签借款合同中关于涉案房屋抵押的条款无效。首先,本案应审查《借款合同》中关于涉案房屋抵押的条款是否存在法律规定的无效情形。赵某君主张与张某林于2014年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
《借款合同》的订立进行了公证,并依法赋予该《借款合同》以强制执行效力,公证处依法作出了《公证书》,确认自债权文书生效即债权债务形成之日起,本公证书具有 ,依据不足,法院不予采信。 综上所述,原、被告之间的《借款合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定。李某苒作为出借人提供了约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945278.html -
了解详情
2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为还款日,首次供款额为5514 、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。、不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-924980.html -
了解详情
2016年8月19日,王某梅与农行签订《个人购房担保借款合同》,主要约定:王某梅向农行借款1100000元,每月的12日为还款日,首次供款额为5514 、不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。、不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-924678.html -
了解详情
,李四起诉至法院。 法院认为,李四套取金融机构信贷资金后转贷给他人,违反法律规定,合同无效,遂判决张三返还李四20万元,但对5000元利息不予支持。 经常性、营利性,属于职业放贷行为。王五未经批准擅自从事经常性的贷款业务,借款合同无效,抵押合同也无效。最终,法院仅判决赵六返还本金及按银行利率计算的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-901438.html -
了解详情