内容与事实不符。 张某一向法院提交水电费、网络宽带等生活费用交费凭证,证明其为房屋实际所有权人,但对此二被告称不认可此证据的真实性。 张某一向法院提交银行支付凭证, 某一称,张某二、周某一出资了4万元,其余购房款是向张某一的借款,但没有借条也未约定利息。此外周某一未提交证据证明用案涉房屋租金来偿还借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-846738.html -
了解详情
借款的法律后果应当依法由被申请人承担。 同时,如被申请人公司否认王某一的实际控制人身份,其收款行为则又构成不当得利,应当承担不当得利的法律后果。 此外 按王某一的要求对款项进行了支付,颜xx、泸州市xx建筑工程有限公司双方没有发生借款事实。 上述主张,因双方不能向法庭出具充分的证据予以证实,一审法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-842213.html -
了解详情
有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 故在大众小贷公司没有证据证明《借款合同》和《补充协议》只约束其和王利华等五名员工的情况下 ,从本文援引判例直接得出最高院的上述倾向性观点还有人提出质疑:本文援引判例的借贷时间发生在2013年,在民间借贷解释实施之前。笔者不敢苟同,因为本案的二审判决作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-804398.html -
了解详情
被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能 然范某某出具借条时系完全民事行为能力人,完全民事行为能力人因醉酒暂时没有意识或者失去控制而做出的民事行为,并不必然免除其民事责任,且范某某亦不 ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
期购房款128115元,并于2014年11月11日与第三人签订《个人购房担保借款合同》,贷款297000元。另外,原告还支付办理银行按揭贷款手续费共920元。 年7月12日后的利息损失,由于原告未举证证明该部分利息已实际发生及贷款利息的实际数额,故本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794102.html -
了解详情
时履行了公司内部程序,符合公司章程及相关法律的规定,本案股权转让在程序上没有瑕疵。股权转让协议的主体、客体及内容也均未违反法律、法规的相关规定 为合法有效。 实务经验总结 前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉,提出如下建议: 一、借款协议无效,为借款提供担保而预先签订的受让人未知的股权转让协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -
了解详情
给付又要证明有借贷合意,将很难适应我国民间借贷的现实状况,比如很多人法律意识比较淡薄,一般没有签订借款合同的习惯,亲朋好友等熟人之间碍于情面往往不签订借款 证明借贷实际发生和存在借贷合意,对谁主张、谁举证规则进行了一定程度的突破。具体而言,在原告提出金融机构转款凭证的情况下,出借人对双方之间借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-779928.html -
了解详情
和其朋友之后也离开了。审理中,被告则认为,出具欠条是事实,但有一定原因。实际上原告并没有将钱款交付给被告。庭审中,本院询问了原告交付被告借款的时间 后,借款人对所借债务进行的确认,是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借款的交付是借贷关系成立的前提,对于现金交付的借贷,债务人对出借人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-774694.html -
了解详情
取款,与叶某、曾某都称借款发生在晚上、是从ATM机取款的陈述不符。故对叶某该主张不予采信。曾某辩称叶某没有交付借款,但又提交了潘某所写 ,其对借款交付给潘某有指示,符合日常生活情理,其盖然性较大,故可以认定借款已实际交付40000元。对其余20000元是否交付,叶某不能提供充分证据予以证明,故不予认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-748419.html -
了解详情
公司章程及相关法律的规定,本案股权转让在程序上没有瑕疵。 3、关于借款协议与股权转让协议的关联性。本案借款协议属于企业之间的借贷,已被生效判决确认为无效 自三方签字盖章之日起生效,故本案股权转让协议已于2007年6月22日发生法律效力。一、二审判决认定本案股权转让协议无效缺乏事实和法律依据,依法应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-739324.html -
了解详情