上诉人叶建民,郑亚坤因股权纠纷一案,不服惠城区人民法院(2002)惠城法经初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案 应认定为足额缴纳了公司章程规定股东的出资额,也完全符合公司法第二十五条规定。上诉人以我没有实际缴纳6.2万元出资额,而是以利息抵数作为出资,属于无效民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-188094.html -
了解详情
龙头山石场没有向工商行政管理部门办理工商登记手续。 原审判决认为:广西小平阳龙头山石场实际是一个由被告叶棠生与第三人蔡明礼、劳允文、陈国让合伙经营 借贷由各股东负责”可见,被告叶棠生与两原告签订前者的目的是为了筹备作为股东的出资资金,同意两原告入伙只是手段而已,从后来被告没有将此约定告知第三人亦印证这 ...
//www.110.com/ziliao/article-186820.html -
了解详情
房时二人已偿还贷款本金9万元,利息6万元,尚欠贷款本金17万元,故卖房后向某某实际收益54万元。诉讼中,向某某为了证明其支付了涉案房产的首期 被上诉人发生同居。况且加之上诉人与被上诉人不是法律上财产混同的主体,法律意义上的混同仅存在夫妻之间以及公司与股东之间,一审法院本应严格限定财产混同主体,但其无端 ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情