共同投资协议书 -案例分析搜索

合资购房登记在一方名下房屋所有权归属于谁

与孙某原系同事关系。2012年12月份，孙某找到我称其看好一套北京市海淀区的房子投资比较合适，其与钱某华有购房资质但没有购房资金，问我是否有意向合作购房。我军与孙某恶意串通转移孙某、钱某华夫妻共同财产。经本院释明，孙某、钱某华明确表示不申请对《合作购、售房屋协议书》中孙某的签字进行笔迹鉴定。庭审中 ...

//www.110.com/ziliao/article-932749.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力

退人，以下简称村委会）与赵某武（乙方、被腾退人）签订了《腾退补偿协议书》，约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米，安置人口3人房3间、东西房各两间。2011年赵某武投资建二层9间房屋并封顶。以上房屋为我们夫妻和赵某武一家共同共有。三、以上共有房产中属于赵父的份额， ...

//www.110.com/ziliao/article-922601.html -了解详情

合作买房出售后分割纠纷

与孙某原系同事关系。2012年12月份，孙某找到我称其看好一套北京市海淀区的房子投资比较合适，其与钱某华有购房资质但没有购房资金，问我是否有意向合作购房。我军与孙某恶意串通转移孙某、钱某华夫妻共同财产。经本院释明，孙某、钱某华明确表示不申请对《合作购、售房屋协议书》中孙某的签字进行笔迹鉴定。庭审中 ...

//www.110.com/ziliao/article-922176.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力

退人，以下简称村委会）与赵某武（乙方、被腾退人）签订了《腾退补偿协议书》，约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米，安置人口3人房3间、东西房各两间。2011年赵某武投资建二层9间房屋并封顶。以上房屋为我们夫妻和赵某武一家共同共有。三、以上共有房产中属于赵父的份额， ...

//www.110.com/ziliao/article-919503.html -了解详情

父母生病期间所立遗嘱由人代书是否具有效力

退人，以下简称村委会）与赵某武（乙方、被腾退人）签订了《腾退补偿协议书》，约定乙方合法有效的宅基地面积为246.75平方米、建筑面积195.9平方米，安置人口3人房3间、东西房各两间。2011年赵某武投资建二层9间房屋并封顶。以上房屋为我们夫妻和赵某武一家共同共有。三、以上共有房产中属于赵父的份额， ...

//www.110.com/ziliao/article-914081.html -了解详情

离婚，你所关心的答案都在这里！

监护人处于危困状态； 3）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。 20、如果离婚协议书中未提及探望权，如何保障非直接抚养子女一方的探望权？若离婚举债期间家庭购置大宗财产或存在大额开支情形，夫妻双方无法说明资金来源的； 2）举债用于夫妻双方共同从事的投资、经营事项； 3）举债用于债务人单方从事的 ...

//www.110.com/ziliao/article-909566.html -了解详情

继承遗嘱，遗嘱存在矛盾，能否继承房产？

徐某一委托以被拆迁人徐某一名义与拆迁人某某区城市建设投资有限公司签订房屋拆迁产权置换安置协议书，徐某一选择的是按宅基地面积1：0.7置换楼房面积，该处作为遗产由其合法继承人继承，故上述财产应属于宅基地使用权共有人和胡某二的法定继承人共同共有的财产，双方应属于共有物分割纠纷。原告徐某一所诉房产已被拆除 ...

//www.110.com/ziliao/article-828283.html -了解详情

子女未征得父母同意转让父母财产，有效吗？

介绍：张三以对股权转让协议不知情为由起诉确认合同无效北园加油站是张三个人投资，挂靠于北小营中学开办的企业。2002年企业改制，在产权界定的基础上确认北而未予否认，可以视为张小三在2002年7月17日股权转让协议书及2002年7月23日股权转让协议书上代张三签字的行为经过了张三的同意。张三不能请求股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-756102.html -了解详情

被代持股权可否签订协议再转让？

答应以后想退随时可以退。基于对亲戚的信任，张某某表示同意投资。双方于2013年1月19日签订《协议书》，某拓公司将某安公司所持某强公司转让给他适用协议解除合同。法院最终依法判决解除合同。 5、熊某某对公司债务承担连带责任还是共同责任原告曾就解约事项向熊某某进行交涉，熊某某亦多次表示退款，并书面出具 ...

//www.110.com/ziliao/article-692919.html -了解详情

有限责任公司股权价格未经评估的，所有股东认可的股权交易价格，应当受法律保护。

。2、2008年6月23日原、被告签订的协议书第一条约定：甲、乙、丙三方五人以花都集团注册股东身份共同确认花都集团总资产为6000万元人民币，不以本，所以完全依据某一个标准或依据是不科学的，也僵化了公司经营管理，及公司股东投资的策略，也违反了当事人的自治原则。所以，上述案例中当事人签订股权转让协议时 ...

//www.110.com/ziliao/article-673746.html -了解详情