的房屋,是夫妻共有房屋,离婚时应作为夫妻共同财产分割。根据《婚姻法解释(二)》第20条规定:双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时, 且协商不成,可以按照《婚姻法解释(二)》第21条处理,即人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人取得完全所有权后,有争议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-505364.html -
了解详情
筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务。 (一)夫妻共有房屋夫妻共有房屋指夫妻共同享有完全所有权的房屋,最典型的就是夫妻共同出资购买的房屋 多次在离婚诉讼案件中能够快速成功处理离婚诉请,很大程序能够把握和利用调解协议的机会。 虽然当事人因双方无法沟通、无法达成一致,而委托律师代理全程诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-500591.html -
了解详情
但该房屋尚有333000元银行按揭贷款未还。B、A共有的债务为:一、共有房屋评估费11000元,该款由A预先支付;二、欠B父亲5万元借款。本市建 元,减半收取6150元,由原告A负担3075元,被告B负担3075元。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。南京 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
集中在善意的认定标准及举证责任分配上。 意见一:根据民法通则的相关规定,购买共有房屋的买受人,如果是有偿善意购买,那么买卖合同应当认定为有效。本案中, 付款的车棚收据、任甲付款的行政事业单位统一银钱收据票据原件。 笔者采纳了认定买卖协议无效的处理结果,但在论证理由上比第二种意见有更深入的思考。首先,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-343364.html -
了解详情
母不尽赡养义务且虐待老人,孟X于1989年向法院起诉,经法院主持,双方达成调解协议:由马A、马C赡养孟X。但此后马A对其母仍未很好地尽 权益,而无权代替其放弃财产所有权。所以,本案顺理成章的解释,应当是1966年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈向 ...
//www.110.com/ziliao/article-318977.html -
了解详情
行为能力,即使朱挺伟当初已成年,已具备了完全民事行为能力,该协议也同样侵犯了房屋共有人的合法权益,故对其这一辩论意见,本院不予采纳。至于被告提出 处理的案件,凡当事人对法院关于合同效力的确认无异议,且财产权益纠纷经调解达成协议的,用调解书,在调解书的认定是非责任部分写明合同的效力;凡当事人对法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-142676.html -
了解详情
不尽赡养义务且虐待老人,孟宪荣于1989年向法院起诉,经法院主持,双方达成调解协议:由马某甲、马某祥赡养孟宪荣。但此后马某甲对其母仍未 财产权益,而无权代替其放弃财产所有权。所以,本案顺理成章的解释,应当是1966年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈 ...
//www.110.com/ziliao/article-45062.html -
了解详情
不尽赡养义务且虐待老人,孟宪荣于1989年向法院起诉,经法院主持,双方达成调解协议:由马某甲、马某祥赡养孟宪荣。但此后马某甲对其母仍未很 权益,而无权代替其放弃财产所有权。 所以,本案顺理成章的解释,应当是1966年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈 ...
//www.110.com/ziliao/article-44634.html -
了解详情
尽赡养义务且虐待老人,孟宪荣于1989年向法院起诉,经法院主某,双方达成调解协议:由马某甲、马某祥赡养孟宪荣。但此后马某甲对其母仍未 财产权益,而无权代替其放弃财产所有权。 所以,本案顺理成章的解释,应当是1966年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈 ...
//www.110.com/ziliao/article-40760.html -
了解详情
婚后指的是其与秦某英结婚后,非一审法院认定的离婚后,因此涉案房屋不在离婚协议范围内。 被告辩称 秦某英辩称,同意一审判决,不同意吴某刚、陈 夫妻间转移登记业务时所填写的《不动产登记询问笔录》中申请登记不动产或份额是否为夫妻共有一项,二人均填写为否。因此该中心依据当事人填写情况,在不动产登记簿及不动产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情