的诉讼请求，协议书并未约定解除的条件，且原告主张没有法律依据。本案为房屋买卖合同纠纷，被告全部义务就是支付房屋款项，原告应积极配合被告办理过户手续，但是因为 合同的条件，根据公平信用原则和合同精神，应当驳回原告诉讼请求。另外，原被告之间的房屋买卖协议实际上是借名买房，房款分成了房款和转让费，被告的给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-929371.html -了解详情
与Z村村委会系联合开发的关系，但因项目目前处于亏损阶段，故出售部分房屋的款项目前还没有与Z村村委会进行分成。 裁判结果 一、北京市通州区Z村村委会作为出卖人、张某晶作为买受人、北京S公司作为建设单位签订的《房屋买卖合同》无效； 二、北京市通州区Z村村委会、北京S公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-928195.html -了解详情
。 第三天，便听信了他的推荐，于2020年11月28日与该公司签订了投顾合同（正式版）缴费88800元，服务期限6个月。 交费后，他告诉我，将由公司 顾的传统展业方式，用各种手段获取，编制洗|脑式营销话术，股民咨询费或预期收益分成。这种电话很多股民都接到过，先介绍个股让观察，如果大涨，接下来就不断电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-924955.html -了解详情
的诉讼请求，协议书并未约定解除的条件，且原告主张没有法律依据。本案为房屋买卖合同纠纷，被告全部义务就是支付房屋款项，原告应积极配合被告办理过户手续，但是因为 合同的条件，根据公平信用原则和合同精神，应当驳回原告诉讼请求。另外，原被告之间的房屋买卖协议实际上是借名买房，房款分成了房款和转让费，被告的给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-922306.html -了解详情
与Z村村委会系联合开发的关系，但因项目目前处于亏损阶段，故出售部分房屋的款项目前还没有与Z村村委会进行分成。 裁判结果 一、北京市通州区Z村村委会作为出卖人、张某晶作为买受人、北京S公司作为建设单位签订的《房屋买卖合同》无效； 二、北京市通州区Z村村委会、北京S公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-920324.html -了解详情
开发商、销售方）处，与本案第三人及第三人销售房产事宜没有工作上、利润分成上的利害关系，也即没有理由为了帮原告延长贷款期限而出名买房。 第二，依据 某环作为借款人，浦东银行作为贷款人，W公司作为保证人，三方共同签订《个人购房担保借款合同》一份，约定由张某环向浦东银行贷款1280000元用于购买案涉物业， ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -了解详情
是由张某军和李某丽支付，总价138万元(人民币，币种下同)，首付100万元，分成40万元和60万元两笔，都是从张某军银行卡转账到王某红银行卡上支付 被告王某红作为借款人，与案外人中国农业银行就购买案涉房屋签订《个人购房担保借款合同》，借款金额为30万元。2018年12月25日，案涉房屋权利人登记为王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-911122.html -了解详情
请求判决王某军与被继承人王某鹏于2007年9月21日所签订的北京市存量房屋买卖合同无效；2、请求判决北京市海淀区1号房屋由王某国继承。 事实与理由：我与四 住房，住房改革后没有意识到共有产权的重要性一直没有分出共有产权，所以特申请将1号分成王某鹏和王某军各占50%的产权，望予以批准。 经查，王某国、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-906050.html -了解详情
钱交给了案外人马司民，由其负责具体施工。2018年11月，1号院分成两个院分别由陈小、李一与X公司签订拆迁协议。其中，陈小（被 给付王五补偿款3000000元；二、驳回王五的其他诉讼请求。 律师点评农村合作建房合同系宅基地使用权人提供宅基地使用权与他人出资合建房屋，建成后双方按约定比例分配房屋所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888054.html -了解详情
基础上翻建了5间。此后李大率全家对1号院多次进行翻建和扩建，后分成了前后两个院落，前院由李大、王小夫妇和李二一家居住，后院由李一一家居住 持领款凭证到银行支取补偿款。2009年9月21日，X公司（售房人，合同甲方）与王小（购房人，合同乙方）签订《住宅项目拆迁居民定向优惠售房协议书》三份（以下称涉诉售房 ...
//www.110.com/ziliao/article-886034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务