致伤被害人刘某在主观上不是过失,而是故意。被告人李某在将被害人拖倒在地的情况下,仍然强行将被害人拖动几米远,主观上是明知这样会造成被害人受伤,但 成,并不是故意伤害中所指的伤害行为要达到法定结果。只要在劫取财物的同时可能危有人的生命安全,可能造成人身伤害的,就应按抢劫罪处罚。比如《刑法》第267条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-222825.html -
了解详情
拿硬要、任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为;抢劫罪以非法占有为目的,除了采取胁迫手段外,还可以采取暴力或者其他手段取得 他人的财物,侵犯人身权利只是实现其犯罪目的的一种手段,所以《刑法》将敲诈勒索罪归入侵犯财产罪一章中;因此,行为人是通过破坏社会秩序来寻求精神刺激, ...
//www.110.com/ziliao/article-144692.html -
了解详情
限的不同理解。实行过限,是指共同犯罪中部分实行犯实施了某种超出共同犯罪故意的犯罪行为。实行过限在刑法条文中没有具体体现,但在理论界均认可在共同 ,周某对李某、易某共同盗窃犯罪故意以外的抢劫行为不承担责任。 综上所述,本案中,被告人李某、易某构成抢劫罪,被告人周某构成盗窃罪。 作者:萍乡市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-144293.html -
了解详情
一边随手抓起一根木棍击打看鸡人,看鸡人见状,只好将谢某放了。 审理中,就谢某的行为定性有两种意见。 第一种意见认为,谢某只是为了偷只鸡且没有偷 诈骗、抢夺罪、为窝藏赃物抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,转化为抢劫罪。尽管刑法表述的是犯盗窃、诈骗、抢夺罪,而犯盗窃罪要求数额较大或多次盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-142657.html -
了解详情
在本案中,被告人聂某某与吴某酒后无故殴打黄某某的行为和夺取金项链的行为是刑法意义上的二个独立行为。在前行为中,被告人聂某某与吴某事先并无非法占有的 乘机夺走金项链,因而该行为不符合抢劫罪构成要件,应以抢夺罪定罪处罚。同时,笔者认为,寻衅滋事中的强拿硬要是指以蛮不讲理的手段,强行索要市场、商店的商品以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-55656.html -
了解详情
遂将刘某起诉到法院,要求刘某返还所扣生猪。 [分歧]: 此案在审理过程中,对刘某的行为是民事侵权还是涉嫌刑事犯罪,存在不同认识。 一种观点认为,刘某的 很明显,客观上也实施了非法行为并达到了占有的目的,故,其行为符合了刑法规定的抢劫罪的构成要件。刘某的行为不属于民事侵权行为,人民法院在以民事案件受理此 ...
//www.110.com/ziliao/article-44111.html -
了解详情
遂将刘某起诉到法院,要求刘某返还所扣生猪。 分歧: 此案在审理过程中,对刘某的行为是民事侵权还是涉嫌刑事犯罪,存在不同认识。 一种观点认为,刘某的 目的很明显,客观上也实施了非法行为并达到了占有的目的,故,其行为符合了刑法规定的抢劫罪的构成要件。刘某的行为不属于民事侵权行为,人民法院在以民事案件受理此 ...
//www.110.com/ziliao/article-43837.html -
了解详情
遂将刘某起诉到法院,要求刘某返还所扣生猪。 [分歧]: 此案在审理过程中,对刘某的行为是民事侵权还是涉嫌刑事犯罪,存在不同认识。 一种观点认为,刘某的 很明显,客观上也实施了非法行为并达到了占有的目的,故,其行为符合了刑法规定的抢劫罪的构成要件。刘某的行为不属于民事侵权行为,人民法院在以民事案件受理此 ...
//www.110.com/ziliao/article-40253.html -
了解详情
遂将刘某起诉到法院,要求刘某返还所扣生猪。 分歧: 此案在审理过程中,对刘某的行为是民事侵权还是涉嫌刑事犯罪,存在不同认识。 一种观点认为,刘某的 目的很明显,客观上也实施了非法行为并达到了占有的目的,故,其行为符合了刑法规定的抢劫罪的构成要件。刘某的行为不属于民事侵权行为,人民法院在以民事案件受理此 ...
//www.110.com/ziliao/article-39981.html -
了解详情
高某有先期的盗窃行为,本案是作为犯意转化直接适用刑法(转化型)抢劫罪。倘若,高某在未盗窃得手后,而是在盗窃实施过程中尚未得手时将崔某杀害,这时才属于在盗窃过程中另起犯意实施杀人行为,实行数罪并罚,而本案中的高某不属于此情形。 综上所述,高某的行为属于转化型抢劫罪。(本文来自网络,侵权联系删除)...
//www.110.com/ziliao/article-817096.html -
了解详情