,三原告特诉至法院,望判如所请。 【法院判决】 本院认为,关于双方合同关系的性质和主体。被告郑某将案涉工程的铁工、木工、泥工部分项目发包给原告 结算价款。 三、关于涉案工程的总工程量,没有进行鉴定的必要。 二审庭审,郑某变更代理律师,提交补充民事上诉状及证据。当庭提出对总工程量有异议,需要重新鉴定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情
自治州中级人民法院一审认为,彭光辉无权以个人名义就星辉公司采矿权对外与他人签订合同,合作协议约定由郎益春出资并成立专门机构实施采矿行为,构成采矿权的变相 经营管理,继续履行其法定义务并承担相应法律责任,矿业权主体并未发生变更的,不构成矿业权变相转让,合作合同不受自国土资源主管部门批准之日起生效的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-821852.html -
了解详情
新的缔约行为,未经保证人同意不再承担责任。二是强调形式要件。保证人对主合同当事人变更合同内容的行为是否认可必须有书面形式,仅有口头同意,即使有第三 ,商业银行违反该管理性规范并不必然导致保证人保证责任的免除。保证人作为独立商事主体,应当自行承担其对外提供保证所带来的风险和法律后果。流动资金贷款是借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -
了解详情
自治州中级人民法院一审认为,彭光辉无权以个人名义就星辉公司采矿权对外与他人签订合同,合作协议约定由郎益春出资并成立专门机构实施采矿行为,构成采矿权的变相 经营管理,继续履行其法定义务并承担相应法律责任,矿业权主体并未发生变更的,不构成矿业权变相转让,合作合同不受自国土资源主管部门批准之日起生效的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-814417.html -
了解详情
、乙、监理三方共同确认。施工组织设计费用不进入决算,主体施工模板按大模板和竹胶板计算。设计变更、工程洽商及现场签证以甲方会签批复单为准,单项 ;基坑支护部分工程款数额为700963.84元,已全部付清,但因基坑支护工程为单独合同,并不在本案造价审计范围内,因此该700963.84元亦不计入本案已付款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -
了解详情
中关村国际生命医疗园A-5b商业用医疗配套服务设施×层×。该商品房所在楼栋的主体建筑结构为钢筋混凝土结构,建筑层数15层,其中有地上13层,地下 成交价基础上优惠400元,8444.61*400元=3377844元。二、申请合同中附件六做以下变更:供暖制冷系统:由乙方自行安装,涉及费用由乙方承担,相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
,现土地性质是否属于国有土地。应当认为,被告为第三人高先生办理的房屋所有权变更登记,没有法律根据。最终判决撤销了被告颁发的房屋所有权证。三、房地产确权纠纷律师 管理办法》进行登记,其未尽到审查义务的事实是明显的,但原告的诉讼主体资格问题是法院审查被告具体行政行为合法性的前提。关于高甲是否具有原告资格, ...
//www.110.com/ziliao/article-716186.html -
了解详情
内容。但是,现代社会对权利的平等保护和对实质正义的追求更为迫切。一方面,在现代市场交易中,交易主体的多样性与交易能力差别性、交易关联信息的复杂性、主体对 没有开始,保证义务同样也没开始,游某某也就没有承担保证责任的基础。其次,借款合同标的变更没有得到游某某的认可,游某某不再承担保证责任。虽然借款合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-629213.html -
了解详情
存在意思表示瑕疵而有权请求法院或仲裁机构变更或者撤销的合同,合同订立主体之外的第三人不具有请求变更或者撤销合同的权利。而转让股东与受让人签订的股权转让 规定的债权人法定撤销权进行构建。具体来说,因转让股东擅自对外转让股权并完成股权变更登记,导致其他股东不能正常行使优先购买权,对其他股东造成不能增加股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-601168.html -
了解详情
支配款项的行为,与甲小贷公司无涉。担保人乙公司、丙公司主张案涉借款合同因主体虚假,黄某和甲小贷公司恶意串通损害其利益而应为无效的上诉理由,不予 的“乙融资担保公司向甲银行的借款”,属于不同的债权种类,构成对原抵押合同的变更,即《补充合同》所增加的债权种类并非之前已经登记设立的抵押权所涉担保债权种类,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情