多人殴打一人 -案例分析搜索

于欢故意伤害案

第一款规定的不法侵害，可以进行正当防卫。2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力的人身自由和人格尊严应当受到法律保护，但于欢的防卫行为明显超过必要限度并造成多人伤亡严重后果，超出法律所容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-820887.html -了解详情

于欢故意伤害案

款规定的不法侵害，可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力的人身自由和人格尊严应当受到法律保护，但于欢的防卫行为明显超过必要限度并造成多人伤亡严重后果，超出法律所容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-807353.html -了解详情

最高法院公布三起侵犯未成年人权益犯罪典型案例

平顺县租房共同生活。同年4月29日晚，李艳勤在其租住处因琐事殴打申潇然，致其腹部受伤，后又多次殴打申潇然腹部等部位，致其伤情加重。同年5月4日晚，申刘梅凤家，爬墙入室盗得黑色尼康牌相机一部（价值1200元）和手镯一只（未估价）。后两人到龙胜酒店205房将赃物交给邓家文。 2011年1月6日16时许， ...

//www.110.com/ziliao/article-806550.html -了解详情

婚内强奸案例：结婚证书不是丈夫强奸妻子的许可证

，即使处在婚姻关系之中，都不屈服于别人的专横意志，在当代，性的权利作为人的一种自主支配其身体的权利，越来越得到大多数国家的认同，可以说它是人权的一部分拉上出租车，带至被告人的暂住处，采用言语威胁、殴打等手段，强行与被害人金某某发生性关系，并致金某某多处软组织挫伤及抓痕伤，符合强奸罪的客观方面构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-786395.html -了解详情

关于行政处罚的案例分析

查明的事实同一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人殴打第三人张秀华的事实，有原审第三人张秀华本人的陈述；证人邹某、姚某的证言、张事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张希 ...

//www.110.com/ziliao/article-779528.html -了解详情

于欢故意伤害案

款规定的不法侵害，可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力的人身自由和人格尊严应当受到法律保护，但于欢的防卫行为明显超过必要限度并造成多人伤亡严重后果，超出法律所容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-777185.html -了解详情

安义县一农村夫妇强索财物殴打村民二人均获刑

霞及岳父杨某铬、两个舅子杨某晓、杨某芳等人，对余某武及其妻子戴某香、女儿余某圆进行殴打。经安义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某武损伤程度为轻微判处有期徒刑六个月，缓刑一年。一审法院认为，被告人余某勇、杨某霞因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，强拿硬要他人现金二万元，且多次随意殴打他人，破坏社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-761398.html -了解详情

20年后拦路扇老师耳光打人者涉刑事犯罪被捕

暂为羁押，然后移交给案发当地警方，再做后续处理。律师：行为涉嫌寻衅滋事罪下一步常某将面临怎样的处罚？北京也迪律师事务所主任律师高甡屾说：常某也不妨碍其构成寻衅滋事罪，因为这不属于事出有因，而是其打人的借口，依然属于随意、无故殴打他人。除此之外，不仅常某打人的地点属于公共场所，常某还将打人的视频 ...

//www.110.com/ziliao/article-750927.html -了解详情

结婚证书不是丈夫强奸妻子的许可证！

即使处在婚姻关系之中，都不“屈服于别人的专横意志”，“在当代，性的权利作为人的一种自主支配其身体的权利，越来越得到大多数国家的认同，可以说它是人权的一部分拉上出租车，带至被告人的暂住处，采用言语威胁、殴打等手段，强行与被害人金某某发生性关系，并致金某某多处软组织挫伤及抓痕伤，符合强奸罪的客观方面构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-745244.html -了解详情

于欢故意伤害案

第一款规定的不法侵害，可以进行正当防卫。2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为，不应当认定为刑法第二十条第三款规定的严重危及人身安全的暴力的人身自由和人格尊严应当受到法律保护，但于欢的防卫行为明显超过必要限度并造成多人伤亡严重后果，超出法律所容许的限度，依法也应当承担刑事责任。根据我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-743983.html -了解详情