如何认定盗窃行为 -案例分析搜索

该抢劫强奸案件犯罪形态应如何认定

，即只要行为人强取财物的行为使被害人丧失了对财物的控制（占有）就是抢劫既遂；然而抢劫罪也侵犯了人身权利，也并非将是否劫取财物作为认定既遂状态的唯一标准，属抢劫罪既遂状态，不能因为其嫌钱少把劫取的财物返还被害人就是犯罪中止；如果可以这样认为的话，那么盗窃财物后有把所窃取的财物返还的话是否也是盗窃中止， ...

//www.110.com/ziliao/article-143494.html -了解详情

触电人身损害中当事人责任如何确定

民法通则第123条所规定的高度危险作业。通过适用无过错责任原则，这是准确认定本案中各方当事人民事责任的前提。（二）高压电致人损害承担民事责任的构成要件可分为二种情形：受害人的触电方式自杀、自伤；受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者用其他犯罪行为而引起触电事故；3、在电力设施保护区内从事电力法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-142535.html -了解详情

以“吻”“窃”物如何定性

认为，男子是在吻老妇时，秘密窃取其财物，因当时老妇并未发现财物丢失，因此应是盗窃行为，构成盗窃罪。第三种观点认为，男子是以抱住老妇，吻其脸及耳根的秘密中进行。将老妇人抱住，具有暴力性质，是直接针对受害人人身的行为，而非直接针对财物，所以不能认定为抢夺罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大 ...

//www.110.com/ziliao/article-137233.html -了解详情

挂失银行卡占有别人财物应如何定性

手段，被害人李某没有“自愿地”交出财物，潘某欺骗的是银行，实质上是为实施盗窃行为所采用的一种手段和方法。对此，笔者不敢苟同。笔者认为，潘某的其次，潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得财物的。如果欺骗的 ...

//www.110.com/ziliao/article-58611.html -了解详情

张孟生盗窃国家稀有濒危植物“南川升麻”案

规定，但对如何定罪量刑未作具体规定。因此，对张孟生盗挖南川升麻的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第七十九的规定，以类推认定被告人张孟生的结果，由于南川升麻自身的价值无法确定，以实际支出的科研费用10287元作为其盗窃行为所造成的损失数额也是可行的。 #p#副标题#e# 一、二审法院采纳了上述第三种 ...

//www.110.com/ziliao/article-55910.html -了解详情

吓走窃贼占有赃物行为构成盗窃罪

它促成了未遂向既遂的转化，因而，应定为盗窃罪。退一步讲，即便是认定三名窃贼行为已经既遂，根据承继说的观点，对任也可以盗窃罪论处。承继说基本观点是：的行为也构成抢劫。本案中，任某一开始就没抓贼的意思，而是想利用窃贼的盗窃行为和恐慌心理达到占有他人财物目的，并在事先无通谋情况下，通过大喊捉贼虚假表示， ...

//www.110.com/ziliao/article-55245.html -了解详情

盗窃时被发现，挣脱中致失主受伤如何定性

查包内现金及物品共折合人民币4184元，三个活期存折均设有密码，面值47万元。分歧意见：对此案如何定性存在两种意见：第一种观点认为，王某的行为构成的客观表现，符合盗窃罪的犯罪构成要件，应认定为盗窃罪。第二种观点认为，王某的行为构成抢劫罪。理由是王某的盗窃行为实施完毕后，在逃跑的途中，被失主抓住 ...

//www.110.com/ziliao/article-54862.html -了解详情

挂失银行卡，占有别人财务应如何定性？

手段，被害人李某没有自愿地交出财物，潘某欺骗的是银行，实质上是为实施盗窃行为所采用的一种手段和方法。对此，笔者不敢苟同。笔者认为，潘某的其次，潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得财物的。如果欺骗的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54847.html -了解详情

挂失银行卡占有别人财务应如何定性

手段，被害人李某没有自愿地交出财物，潘某欺骗的是银行，实质上是为实施盗窃行为所采用的一种手段和方法。对此，笔者不敢苟同。笔者认为，潘某的其次，潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得财物的。如果欺骗的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54823.html -了解详情

要火后痛下杀手如何定性

尚不具有刑事违法性，依法无明文规定不为罪的原则，王某的行为不构成犯罪。另一种意见认为这是盗窃行为；是在路人不知道的情况下取得的，符合盗窃的秘密被害人的八百余元现金，可认为是殴打他人的恶劣情节，因而可以认定王某殴打他人昏到并取得钱财行为情节恶劣，构成寻衅滋事犯罪；本案中王某在公共场合无故殴打他人， ...

//www.110.com/ziliao/article-54738.html -了解详情