投资有限公司协议书 -案例分析搜索

隐名股东身份认定的案例分析

拟成立卫荣公司，故找到第三人广粤公司并与之订立《协议书》，约定原告以广粤公司名义投资设立被告卫荣公司，原告出资占卫荣公司总注册资金的54％，对该请求不作处理。据此法院判决：确认原告钱汉培为被告上海卫荣电力通信工程有限公司的股东；一审判决后，被告卫荣公司不服，提起上诉判决驳回上诉，维持原判。【评析 ...

//www.110.com/ziliao/article-476139.html -了解详情

本案数百万元讼争管网到底应归谁所有

年初，我何绍银创办水厂时，在九五年三月二十五日我何绍银与东台市飞龙物资有限公司所签订的‘12村协议’” 等证据（证据8以及证据9、10、15、16、19 4号裁定书：P4↑5－1另关于何绍银提出的东台市人民法院强制在《以资抵债协议书》上签字，导致将公司的“输水管网”资产及收益权随执行标的无偿给安丰水务 ...

//www.110.com/ziliao/article-280131.html -了解详情

是合同诈骗还是经济纠纷？

进行惩罚。日前，根据读者举报，记者赶往河北唐山，对河北曙光强兴水泥有限公司(下称"强兴公司")投资案进行调查采访。举报人表示，他们认为此案是合同诈骗，并曾向河北滦县 5223亿元，分别付给丙方张贤及张有来、顾印红三人(以三方转让协议书为证)。第二项，赵占50%股份，再出资5亿元现金，李占40%股份 ...

//www.110.com/ziliao/article-236597.html -了解详情

隐名股东身份认定的案例分析

拟成立卫荣公司，故找到第三人广粤公司并与之订立《协议书》，约定原告以广粤公司名义投资设立被告卫荣公司，原告出资占卫荣公司总注册资金的54％，对该请求不作处理。据此法院判决：确认原告钱汉培为被告上海卫荣电力通信工程有限公司的股东；一审判决后，被告卫荣公司不服，提起上诉判决驳回上诉，维持原判。【评析 ...

//www.110.com/ziliao/article-233878.html -了解详情

关于民事调解书的法律分析

闸民三（民）初字第40号《民事调解书》申请裁定撤销并再审的法律分析关于上海凯庄投资管理有限公司（以下简称“凯庄公司”）与上海东国大酒店有限公司黑人员的威胁、逼迫、急迫压力下才签字的。（相关材料详见民事调解书、协议书、租赁合同、房屋所有权证、营业执照、特种行业许可证、酒店装修投入资金情况表、照片等 ...

//www.110.com/ziliao/article-219954.html -了解详情

对是否存在信托关系的判断是认定股票交易当事人的关键

印花税收据联。被告辩称：一、原、被告签订的《法人股转让协议书》实际上是案外人上海泰和投资管理有限公司（以下简称泰和公司）以被告的名义与原告签订的，被告投资设立新公司的营业执照；7、原告的2000年年度报告；8、《法人股转让协议书》签订时的法人股拍卖市场价格。原告经对被告提供的上述证据质证后认为： ...

//www.110.com/ziliao/article-148792.html -了解详情

合营企业股权转让争议仲裁案裁决书

经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人A有限公司和被申请人B股份有限公司于1998年7月16日签订的《协议书》中的仲裁条款和申请人于2000年12月资本的26％。1993年2月12日，湖南省人民政府向合营企业颁发了外商投资企业批准证书。1993年2月27日，工商行政管理机关向合营企业颁发企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-136155.html -了解详情

买方交付订金后未开信用证的索赔

年11月9日，化工公司以自己和香港嘉兴贸易有限公司的名义与申请人签订了一份“PTA买卖合同补充协议书①”。该补充协议书①，虽然对原合同的某些条款作了修改，。申请人认为其完全具有履约能力，依据是申请人是生产型企业，省重点项目，总投资4亿多元人民币。有能力支付原料价款。而且在与被申请人解除合同后，申请人 ...

//www.110.com/ziliao/article-38209.html -了解详情

买方交付订金后未开信用证的索赔

年11月9日，化工公司以自己和香港嘉兴贸易有限公司的名义与申请人签订了一份“PTA买卖合同补充协议书①”。该补充协议书①，虽然对原合同的某些条款作了修改，。申请人认为其完全具有履约能力，依据是申请人是生产型企业，省重点项目，总投资4亿多元人民币。有能力支付原料价款。而且在与被申请人解除合同后，申请人 ...

//www.110.com/ziliao/article-37377.html -了解详情

保理纠纷8大典型裁判依据汇总

年4月所签《共同声明暨协议书》，该协议书载明双方撤销前述应收账款债权转让。法院认为：尽管当事人曾约定，贸易公司将其对投资公司的1800万元债权转让给银行二终字第30号“某银行与某化工公司保理合同纠纷案”，见《中国工商银行股份有限公司乌拉特后旗支行诉内蒙古乌拉特后旗宏泰化工有限责任公司保理合同纠纷案》 ...

//www.110.com/ziliao/article-594730.html -了解详情