两担保人亦辩称,原告银龙集团的诉讼已经超过法定时效,两担保人的担保也已经超过担保期间,应该免除两担保人的担保责任。 [分析] 本案在审理过程中,合议庭一致认为被告 种意见。 显然,以上两种观点所理解和依据的法律规定是相同的,只是对抵扣归还欠款是否属于被告荣达木公司拒绝履行义务事由的认定上存在分岐。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-201195.html -
了解详情
港元及利息等,纺织公司对此款项应承担连带清偿责任。如纺织公司未实际还款,也未有书面回复,则视为纺织公司已认可本函所述内容。纺织公司收函后未予答复, 约定履行义务时,由担保人履行义务。本案纺织公司作为中国境内企业,其为香港兴都公司提供担保属于对外担保的范畴。该保证合同是否具备法律效力,应看其是否违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-152290.html -
了解详情
情形。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条 借款人未按照 的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的,物的担保合同被确认无效或者被撤销,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-139557.html -
了解详情
中包公司共同向富拉尔基支行承担返还本金、支付利息的义务。富拉尔基支行的存款利息及滞纳金问题应参照中国人民银行规定的流动资金贷款利率及滞纳金为日万分之四 公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称:太保大庆公司既是本案合同中的担保人,又是保险人,具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所开办,故富拉尔基 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
中包公司共同向富拉尔基支行承担返还本金、支付利息的义务。富拉尔基支行的存款利息及滞纳金问题应参照中国人民银行规定的流动资金贷款利率及滞纳金为日万分之四 公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称:太保大庆公司既是本案合同中的担保人,又是保险人,具有双重保证身份。捷达经销站系富拉尔基支行所开办,故富拉尔基 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
集团推荐广东省江门市财政局(下称江门财政局)为其作担保人,当鸿润集团未能按期归还中成公司的本金和利息时,则由江门财政局履行担保责任偿还给中成公司和承担中 但是,也没有与中成公司达成共识。由于鸿润集团没有偿还所借款项,江门财政局也拒不履行担保还款义务,中成公司遂于2000年8月25日向江门市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-44556.html -
了解详情
对亡夫陈某顺生前欠李某4万元借款承担偿还责任,并由新借条上的担保人陈某金(陈某顺的胞兄)承担连带责任。新借条是在陈某顺于1995年12月 借条为据”属于采信伪证。 显然,本案是因两审法院的法官未履行法定查证义务而导致错误认定案件事实的典型案件,检察院的调查取证很好地印证原审判决认定事实方面的错误。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-44515.html -
了解详情
担保人的担保也已经超过担保期间,应该免除两担保人的担保责任。 [分析] 本案在审理过程中,合议庭一致认为被告荣达木公司所欠原告14.3万元借款事实清楚,两担保人对 种意见。 显然,以上两种观点所理解和依据的法律规定是相同的,只是对抵扣归还欠款是否属于被告荣达木公司拒绝履行义务事由的认定上存在分岐。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42746.html -
了解详情
总值的基础上按实际交货期的市场价格确定。双方签订的延期履行的补充协议变更了履行期限,故轧钢厂承担违约责任的期限应从不履行新的期限之日起计算;原 提起诉讼,并未超过法定诉讼时效期间,青海省建行关于本案已超过诉讼时效,担保人不应承担担保义务的理由不能成立,应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42354.html -
了解详情
,我们不能将这种“担保”推定为执行担保,执行法院是不能因此而直接裁定执行担保人的。 对第三种意见,笔者不敢苟同,依据法理我们知道,执行和解制度在执行 确立,其意旨就是将私法自治的原则在执行中得到具体的体现和运用,执行和解的目就是以“变通”的方法使生效法律文书所确定的义务得到履行。笔者认为:对于执行中未 ...
//www.110.com/ziliao/article-41751.html -
了解详情