826名村民是否具有诉讼主体资格和被告岐头村委会与第三人陈钧签订的土地综合开发项目合同是否有效的问题,法庭于9月11日、9月27日、9月29日先后 原告向法庭提供了四份证据:一是原告826名村民的户籍证明及其家庭其他成员的授权书;二是宁德市公安局城南派出所户籍证明一份,证明目前岐头村共有农业户227户 ...
//www.110.com/ziliao/article-237479.html -
了解详情
。 湖州市中级人民法院认为:本案争议焦点为天虹公司诉请徐刚承担违约金120000元的主张是否成立。一审中,天虹公司提交《事故报告》以证明徐刚在质量事故中 不对等。用人单位利用劳动者急于获取一份维持生计的工作岗位的心理状态,在合同签订时往往加入一些对自己有利而对劳动者明显不利的不平等条款。针对这种情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-234642.html -
了解详情
,要求其偿付剩余工程款。 [争议] 本案争议的焦点是,被告伍强签订合同、验收工程、确认工程款等行为是否构成职务上的表见代理,即其行为是职务行为还是个人 合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效,并依照合同相对性原则,应认定被告伍强签订合同、验收工程、确认工程款等行为均是履行法定代表人职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-142591.html -
了解详情
评析】本案争议的焦点是罗耿兴的死亡是否系工伤死亡,双方签订的死亡补偿协议是否有效。1、罗耿兴的死亡是否系工伤死亡。由于大田县劳动局根据劳动部劳部 并已实际履行,该协议是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义订立合同,相对人有理由相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-58677.html -
了解详情
,难以采信。因原告及被告王某忠均确认张某惠并未到场签订合同,且张某惠也并未出具过授权委托书委托王某忠出售系争房屋,故认定系争房屋的买卖合同 ,故原告按照合同第十条主张赔偿金,缺乏事实依据,不予支持。 关于被告张某惠是否应当承担连带责任,原告主张因两被告系夫妻关系,故被告张某惠对夫妻共同债务应当承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-910024.html -
了解详情
但原告并无证据证明王建中与原告达成的口头买卖协议经过被告授权,原告提供的送货单并无被告签章仅有王建中、包宸澄的签字,不能直接证明该涉案木材的 有代理权的,该代理行为有效。”该规定要求行为人必须以被代理人的名义订立合同,而在实际建设工程中,实际施工人的项目经理等人员都仅以个人名义签订合同、签收送货单或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-550406.html -
了解详情
电信服务内容属于基础电信业务还是增值电信业务。违反电信条例规定,无证无授权开展基础电信业务的电信服务合同,应当被认定为无效,而开展增值电信业务的则未必无效 电信业务经营活动。按笔者前述方法,先根据文义分析和绝对性考量尚无法断定其是否为效力性强制性规定,因此必须根据该规定的立法目的、所保护的法律利益进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-527009.html -
了解详情
、住所、邮政编码、法定代表人、电话、传真、电子信箱、开户行、账号等;内容一般包括签订合同的依据和目的(常见的鉴于条款)、标的物、数量和质量、价款或酬金 将合同相对人假设为两种人---粗心人或坏人---进行逆向思维,这比反复看合同更有效。3、考虑“平衡”三)做好准备工作:寻找参考资料;理清修订思路。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-343177.html -
了解详情
损失。庭审中,R公司否认曾授权给陈X让其以公司名义与原告签订合同,并否认陈X系该公司业务员。而付统战和陈X也均未提供有效证据证明陈X与R公司 合同目的;……”本案中,原、被告签订合同后,被告陈X未按约定履行负责销售饲料及退换、调换货物等义务,给原告造成了严重的损失,致使合同已无继续履行的意义,故原告有 ...
//www.110.com/ziliao/article-318441.html -
了解详情
庭审中,波尔公司否认曾授权给陈和勋让其以公司名义与原告签订合同,并否认陈和勋系该公司业务员。而付统战和陈和勋也均未提供有效证据证明陈和勋与波尔 目的;……”本案中,原、被告签订合同后,被告陈和勋未按约定履行负责销售饲料及退换、调换货物等义务,给原告造成了严重的损失,致使合同已无继续履行的意义,故原告有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41690.html -
了解详情