行为时，要注意以下几点：(1)斗殴双方均是非法以暴力攻击对方的身体，不存在一方非法，另一方合法(如正当防卫中的反击)的情况，(2)斗殴中的暴力具有 、阻碍国家治安管理人员依法执行职务、情节严重三个条件同时具备。所谓情节严重是指聚众扰乱公共场所秩序人数多或者时间长的、造成人员伤亡或者公私财物重大损失的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180702.html -了解详情
”行为时，要注意以下几点：(1)斗殴双方均是非法以暴力攻击对方的身体，不存在一方非法，另一方合法(如正当防卫中的反击)的情况，(2)斗殴中的暴力具有 、阻碍国家治安管理人员依法执行职务、情节严重三个条件同时具备。所谓情节严重是指聚众扰乱公共场所秩序人数多或者时间长的、造成人员伤亡或者公私财物重大损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172388.html -了解详情
行为，并且给他人人身造成的损害必须在轻伤以上程度。首先王某在患有性病的情况下，不采取任何安全措施与刘某发生了性关系，说明了损害他人身体的行为客观存在；其次该损害他人身体的行为不是出于正当防卫或紧急避险等目的，也就是说不具有合法性；最后该损害行为必须给他人造成轻伤以上程度的损害，案情中 ...
//www.110.com/ziliao/article-153234.html -了解详情
行为构成盗窃罪。理由是：李某入室盗窃价值2000元的财物，逃跑过程中将狗踢死，但狗不是人，属在逃跑过程中排除妨碍的行为，如逃跑过程中看见自行车挡路而将自行车推开导致自行车损坏；李某将狗踢死也是对具有攻击性的狗的正当防卫，没有当场实施暴力的故意；同时，李某踢死狗仅侵犯了财产权而没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143482.html -了解详情
行为，只是一种道德互助行为。 二、王某可否以接李某回家系无偿帮忙性质，不是履行法律义务而对李某的人身损害主张免责？ 从上文分析可知，双方彼此帮忙 ？ 在侵权诉讼中，法律为被告提供了主张免责或减轻责任的抗辩机制，典型的有正当防卫、紧急避险、受害人过错、不可抗力等。在不同的案件中，被告主张的抗辩事由可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142948.html -了解详情
未向对方发出邀约斗殴，只是在得知对方要来报复后，聚集了一些人，但并不是想扰乱社会公共秩序，争夺地盘，寻求精神刺激，填补精神空虚，而是为了防止他人的不法 互殴过程中刘某致一人轻伤，其实施了聚众斗殴犯罪中的斗殴行为，认定这种行为系正当防卫是不正确的。再次，行为后果具有严重性。本案两被告人因有矛盾，不能通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-58252.html -了解详情
对闻声出来的被告人大打出手。 从原告人受伤的时间条件上看，本案原告人之伤不是被告人在看到原告人后立即扎伤的。被告人面对原告人兄弟两人的殴打，被迫 为何扎伤原告人？ 我国现行法律明确规定，公民有权面对不法侵害实施正当防卫措施。本案中，被告人面对的是两个年轻力壮手持刀械的人，而且这俩人持械殴打被告人，面对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27267.html -了解详情
应激的自然反应。法律对这种应激性大多持承认态度，如明确为紧急避险、正当防卫等。在认定犯罪事实上，这种趋利避害性有重要作用。例如，民商事活动引发的诈骗 就不需要严格谨慎。恰恰相反，经验运用有着方法上的局限性。 一是不能将概率统计结论等同于经验结论。在借助证据得出事实结论过程中，有的试图运用贝叶斯方法、似 ...
//www.110.com/ziliao/article-881944.html -了解详情
心，如果适用具体规定后的结论与之相悖，判决不可能是公正的。如惩罚犯罪、保护人民是刑法宗旨，设置正当防卫制度的目的也在于鼓励公民与不法侵害作坚决 人民群众根据人情事理、道德标准得出的认知出现明显偏离。反思症结所在，司法思维活动不能脱离现实生活、忽视社情民意，只有将尊重常识常理常情贯彻到对案件事实情节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-804404.html -了解详情
十八条规定“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。刑事责任的评价要素 不能一概而论，仍应结合上述三个情节予以综合判断。比如被告人出于正当防卫的目的而实施故意杀人或者故意伤害犯罪，可能也会被判处五年以上有期徒刑，但如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-736913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务