吴某于2014年9月17日从其个人账户向中山市东升镇xx日用制品厂汇款694万元。该笔汇款的银行结算业务委托书显示款项用途为借款。吴某华与中山市东升镇xx 向黄某借款6500000元的事实有双方当事人的陈述以及借款合同、最高额抵押合同、转账凭证、借款借据等证据予以佐证,本院予以采信。黄某与吴某之间形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-725891.html -
了解详情
电话,称气枪已送到指定地点,让邓某先付款后取货。被害人邓某信以为真,向刘某等人提供的户名为徐某的邮政储蓄6217995540006044800账户汇款人民币1900元。 3.2016年10月,贵州省贵定县居民胡某从网上定购了一支气枪,付款方式为货到付款。后刘某等人使用13165041023号码拨打故 ...
//www.110.com/ziliao/article-723848.html -
了解详情
7月1日向被告人潘某某的XX银行帐户(卡号62178508****3424718)转账10,000元。 2014年7月11日,被告人潘某某以无钱支付房租为由,向 上门骚扰、发短信威胁朱某等方式,向朱某索要钱款,迫使朱某向其汇款。 上诉人潘某某上述行为表明其主观上对被害人具有敲诈勒索的故意,并已从被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-719935.html -
了解详情
XX的银行凭证一份。 证明目的:原告通过银行转账支付的97万元,收款入为被告万XX,杨XX没有收到过原告的任何汇款,要求杨XX承担还款责任没有事实和法律 3#一单元1402室抵押。同日,原告蔡XX通过案外入刘XX向被告万XX转账人民市 97万元。 2014年3月29日、2014年4月27日、2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-681969.html -
了解详情
日至2016年2月13日期间,原告黄某某分别通过微信、手机银行等形式转账37次,共计出借给被告李某某289340元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 : (一)以现金支付的,自借款人收到借款时; (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时; 第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-676342.html -
了解详情
总经理和财务会计个人名下账户已于顺凯公司在积玉桥支行开户前后累计收到犯罪分子以汇款方式支付的高息109.99万元,但上述高息的支付性质应为犯罪分子付出的犯罪成本,与 与朱贺提供的预留印鉴进行比对,并帮助刘芳等人使用私刻的印章,以电汇转账方式分五次转走1992万元,为刘芳等人骗取案涉银行存款提供便利。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-672935.html -
了解详情
4日从中国银行取款64037. 38元属于同日从其建设银行尾号3 7 4 0账户转账给C8 0 0 0 0元的一部分,不应重复计算。本院认为,银行交易明细 至案外人C账户,时间吻合,可以认定64037. 38元系8 0 0 0 0元汇款中的一部分。故上诉人A的该项上诉请求成立,本院予以支持。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情
4日从中国银行取款64037. 38元属于同日从其建设银行尾号3 7 4 0账户转账给C8 0 0 0 0元的一部分,不应重复计算。本院认为,银行交易明细 至案外人C账户,时间吻合,可以认定64037. 38元系8 0 0 0 0元汇款中的一部分。故上诉人A的该项上诉请求成立,本院予以支持。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-658976.html -
了解详情
4日从中国银行取款64037. 38元属于同日从其建设银行尾号3 7 4 0账户转账给C8 0 0 0 0元的一部分,不应重复计算。本院认为,银行交易明细 至案外人C账户,时间吻合,可以认定64037. 38元系8 0 0 0 0元汇款中的一部分。故上诉人A的该项上诉请求成立,本院予以支持。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-640996.html -
了解详情
4日从中国银行取款64037. 38元属于同日从其建设银行尾号3 7 4 0账户转账给C8 0 0 0 0元的一部分,不应重复计算。本院认为,银行交易明细 至案外人C账户,时间吻合,可以认定64037. 38元系8 0 0 0 0元汇款中的一部分。故上诉人A的该项上诉请求成立,本院予以支持。一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-640394.html -
了解详情