某船务公司)、被告新加坡某(私人)有限公司(以下简称某公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称:1988年7 即将到港的假象,为某公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37479.html -
了解详情
和事故之间存在因果关系。在海上货物运输保险实务中,货物所有人(通常是收货人)欲证明其损失,则必需提供货物买卖合同、支付货物价款的单据凭证。在CIF 后果,也就是案例中的“有理却输官司”。随着入世后我国保险业的快速发展,保险合同纠纷案件也在日益增多,新情况新问题层出不穷,保险公司从业人员只有不断学习, ...
//www.110.com/ziliao/article-34747.html -
了解详情
所签发的每一份提单和原告的指示产生的,而每一份提单都是一个运输合同,每一提单运输合同的诉讼时效均分别计算,每份提单的运费也是分别结算的(提单涉及的 请求。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法,依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情
所签发的每一份提单和原告的指示产生的,而每一份提单都是一个运输合同,每一提单运输合同的诉讼时效均分别计算,每份提单的运费也是分别结算的(提单涉及的 请求。「审判」广州海事法院认为:本案是一宗涉港货运代理合同纠纷,启通公司与广州外代没有选择处理合同争议所适用的准据法,依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -
了解详情
)广海法初字第898号民事判决。裁判理由最高人民法院认为,本案系海难救助合同纠纷。中华人民共和国加入了《1989年国际救助公约》(以下简称救助公约), 法》第三条的规定,适用中华人民共和国法律对本案进行审理。我国海商法作为调整海上运输关系、船舶关系的特别法,应优先适用。海商法没有规定的,适用我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-813074.html -
了解详情
广海法初字第898号民事判决。 裁判理由 最高人民法院认为,本案系海难救助合同纠纷。中华人民共和国加入了《1989年国际救助公约》(以下简称救助公约), 》第三条的规定,适用中华人民共和国法律对本案进行审理。我国海商法作为调整海上运输关系、船舶关系的特别法,应优先适用。海商法没有规定的,适用我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-811661.html -
了解详情
打捞纠纷,被告阳明公司主张定性为商业救助合同纠纷。 《中华人民共和国海商法》第一百七十一条对海难救助的定义是:“在海上或者与海相通的可航水域,对遇险 港(航)务主管机关可以进行打捞或者予以解体清除。因此可以认定,船上器物以及所载货物的强制打捞责任主体应当是船舶的所有人。另外,发生海难事故后,通过船员或 ...
//www.110.com/ziliao/article-38226.html -
了解详情
打捞纠纷,被告阳明公司主张定性为商业救助合同纠纷。 《中华人民共和国海商法》第一百七十一条对海难救助的定义是:“在海上或者与海相通的可航水域,对遇险 港(航)务主管机关可以进行打捞或者予以解体清除。因此可以认定,船上器物以及所载货物的强制打捞责任主体应当是船舶的所有人。另外,发生海难事故后,通过船员或 ...
//www.110.com/ziliao/article-37394.html -
了解详情
与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终字第 营业运输证载明的核定经营范围为“国内沿海及长江中下游各港间普通货物运输”。裁判结果:上海海事法院于2009年6月10日作出(2009)沪海法限字第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
油3”轮实卸被告所有的1420吨汽油于广明码头仓储有限公司的油库。本案获救货物——1420吨汽油的价值为2,840,000元。 二、双方争议的主要焦点 ( 》第98条规定:“每个国家应责成悬挂该国国旗航行的船舶救助”。义务救助在海上运输合同中可依法作为免责条件,如《1924年海牙规则》在规定承运人十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-38231.html -
了解详情