父母的赡养问题 -案例分析搜索

与前妻所生之子能否继承父母再婚后财产

》（以下简称赠与协议）一份，内容为：鉴于乙方对甲方多年的陪伴、扶助以及丙方对甲乙多年的赡养、照料，现甲、乙、丙三方根据《中华人民共和国合同法》人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第十二条的规定：民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 ...

//www.110.com/ziliao/article-919374.html -了解详情

与前妻所生之子能否继承父母再婚后财产

》（以下简称赠与协议）一份，内容为：鉴于乙方对甲方多年的陪伴、扶助以及丙方对甲乙多年的赡养、照料，现甲、乙、丙三方根据《中华人民共和国合同法》人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第十二条的规定：民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 ...

//www.110.com/ziliao/article-916854.html -了解详情

子女出资在父母宅基地上建造的房屋产权归谁

人还另外享有25平方米的购房指标。李二在李大生前对其履行了相应的赡养义务，对于李大的遗产应当多分。本案涉及析产和继承两个事由，首先应当针对李二和张二在腾属于李大的遗产，应由继承人依法继承。本案还涉及李二是否应当向陈小返还3号购房款的问题，所以我方主张在原4号腾退补偿款中有60万元应当归李二所有，陈小 ...

//www.110.com/ziliao/article-888423.html -了解详情

被拆迁房指定继承人,拆迁后的房算夫妻共同财产吗?

元和被告陈方继承。在被继承人陈华强在世期间，被告陈方不履行对被继承人陈华强的赡养义务，在陈华强生病期间不管不问，还经常暴力殴打自己的母亲王根据《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-845662.html -了解详情

夫妻间扶养纠纷的几个实务问题

，与原告同为精神残疾贰级。且被告亦无固定收入来源，其在家发病时尚需父母看管、监护，被告之母亦患眼疾疾病，该二人均需要治疗；因此，被告目前并、被告方无支付能力。参考案例：(2016)沪01民终10094号；2、子女对夫妻的赡养已达到基本生活水平。参考案例：（2016）津0103民初9636号；3、原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-766556.html -了解详情

律师解读继承纠纷中的常见问题

自签字今日起，不再向任何人立字据包括（遗嘱等所有问题）；如果反悔此声明，从2004年3月7日起一切的经济损失由我杨宏伟本人负责赔偿”。 2004年3 二）关于法定继承法定继承中，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承， ...

//www.110.com/ziliao/article-632581.html -了解详情

遗产官司律师点评一件经典的房产继承案例

生前并未留下任何形式的遗嘱或者遗赠扶养协议，因此上述当事人因诉争房屋的继承问题发生纠纷。陈1、姜中铮、陈5、陈6和陈8、陈7在2015年5月17日将陈，在陈贞去世后没有对王尽过赡养义务。陈4主张自己一直和父母共同居住，照顾父母生活较多，特别在陈贞去世之后，一直照顾王的生活，因此要求对遗产多分。陈 ...

//www.110.com/ziliao/article-585547.html -了解详情

农村房产继承应遵循“房地一体”的原则

的继承权，诉至法院。【原告诉称】： 1998年和2011年父母相继去世后对于遗产并未分割。原属于父母的宅基地虽然不是遗产，但经腾退安置转换为财产权后，对此，李*霞亦未持异议。现兄弟二人已经履行了对母亲养老送终的义务。关于宅基地的处理问题，因为宅基地属于农民集体所有，不能做为个人财产予以继承。而张 ...

//www.110.com/ziliao/article-340639.html -了解详情

达到退休年龄的劳动者受伤能否享受工伤保险待遇

和社会保障部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条的规定认可了事实劳动关系，根据该条的规定，事实劳动关系就是用人单位与劳动者未依劳动法规定还不能完全满足基本生活所需，而这个年龄段的农民之条件就更差了。他们中间还有相当部分的人，上有需要赡养的父母，下有下岗或失业而无力对自己尽赡养 ...

//www.110.com/ziliao/article-298178.html -了解详情

从本案看精神性人格权的法律保护

“风水先生”的迷信谣言深信不疑，于2003年清明，伙同其弟马桂守将原告马桂峰父母的坟毁损。时值清明祭祀之时，此事社会影响很大。原告马桂峰及其家人因一律适用过错责任原则。四、赔偿标准精神损害具有不可度量性，在赔偿标准问题上就遇到了前所未有的技术困难，各地方法院认识也不一致。就国外立法来看，大陆法系国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-57736.html -了解详情